TCK Madde 210 — Resmi belge hükmünde belgeler
Bu maddeye atıf yapan 264 karar
Madde 210- (1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazılı kambiyo senedi, emtiayı temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olması halinde, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Düzenlenen belgenin kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması halinde, resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunur.
Daha az cezayı gerektiren hal
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5145 E. · 2026/9717 K.18.05.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 11. Ceza Dairesi · 2025/5132 E. · 2026/4296 K.20.04.2026Temyiz Sebepleri Sanığın temyizinde, bono üzerinde yer alan imzanın sanık tarafından atılmadığının raporda belirlendiği bu sebeple sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sahte senet ile icra takibi yapan sanık
- 11. Ceza Dairesi · 2023/119 E. · 2026/3332 K.26.03.2026Sanık müdafiinin temyizi beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. Katılan vekilinin temyizi hapis cezasının üst sınırdan verilmesi ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına ilişkinidir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna
- 11. Ceza Dairesi · 2021/31244 E. · 2026/2524 K.04.03.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine ka
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/865 E. · 2026/37 K.20.01.2026Davacı yanın, davaya konu senetlerdeki imza ve yazıların kendi el ürünü olmadığı ve senet alacaklısı dava dışı ...'yı tanımadığını ve aralarında bir borç ilişki olmadığını iddia ettiğini, davacının gerçeğe aykırı ve ispata uzak iddialar ile ilgili borçtan kötün
- 11. Ceza Dairesi · 2023/1471 E. · 2025/16547 K.24.12.2025Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, eksik inceleme ile karar verildiğine, tarafsızlığından şüpheye düşülmeyecek tanıkların beyanlarına itibar edilmemesinin hatalı olduğuna, mevcut delillerin sanığın mahkumiyeti için yeteri olmadığına, sanığa fazla ceza tayin e
- 11. Ceza Dairesi · 2025/3502 E. · 2025/16268 K.17.12.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen zamanaşımı süresinin TCK'nın 66/1-(e) maddesinde 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesinde
- 8. Ceza Dairesi · 2025/1293 E. · 2025/8073 K.27.10.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2023/3920 E. · 2025/13022 K.14.10.2025Sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... vekillerinin Temyiz İstemleri; Atılı suçların oluşmadığına, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Resmi belgede sahtecilik suçundan, sanık ... hakkında ve sanık ... hakkında İzmi
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/283 E. · 2025/619 K.29.09.2025Sanık...'nın şikayetçi ...'a aralarındaki ticari ilişkiden borçlandığı, bu borcuna karşılık şikayetçi ... ... Ltd Şti'ye ait suça konu çeki ciro ederek verdiği, çekin şikayetçi ... tarafından 17/05/2012 tarihinde bankaya ibrazında şikayetçi şirketten çalınıp p
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/1349 E. · 2025/1467 K.25.09.2025Davacı ... yönünden ise imza inkar edilmemekle kefil hakkında takip yapılıp yapılamayacağı ve keşidecinin imzasının sahte olması halinde kefilin sorumlu olup olmayacağı yön
- 2. Ceza Dairesi · 2023/12283 E. · 2025/11749 K.19.06.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık hakkında TCK'nun 144. maddesinin uygulanması gerektiği, mahkemenin ceza tayin ed
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/748 E. · 2025/557 K.18.06.2025Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkilinin lehtar, ciranta ise diğer davalı ... olduğunu, davacının anılan iddialarının muhatabının müvekkili olmadığını, ciranta ... olduğunu, Bergama İcr
- 11. Ceza Dairesi · 2023/5434 E. · 2025/6801 K.29.05.2025Sanıklar ... ile ... hakkında İlk Derece Mahkemesince neticeten hükmolunan ceza miktarları, bu kararlara karşı istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve temyiz istemlerinin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’u
- Ceza Genel Kurulu · 2024/334 E. · 2025/225 K.21.05.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/35449 E. · 2025/5354 K.30.04.2025Temyiz Başvurusu Yönünden Yapılan İncelemede; 1- Tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suçun sübut bulduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde zincirleme kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçundan cezalandırılmalarına kara
- 11. Ceza Dairesi · 2021/20683 E. · 2025/2886 K.05.03.2025Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan suçun iştirak halinde işlendiğinin iddia olunması ne
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/407 E. · 2025/106 K.04.03.2025Mahkemece bu hususlar değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir." denilmiştir. (2) T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 21/12/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında;
- 11. Ceza Dairesi · 2024/5256 E. · 2025/2238 K.24.02.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2022/11494 E. · 2025/2151 K.19.02.2025İlk Derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi delâletiyle aynı Kanun’un 303/1-a. maddesi uyarınca beraat kararı verilmi