Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/610 E. 2012/17273 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/610
- Karar No
- 2012/17273
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6236 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ve resmi belgede sahtecilik suçunda, birden fazla belge tanzim eden sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 14.08.2007 tarihinde bir başka suçtan aranan sanığın yakalanması üzerine sanığın üzerinde yapılan aramada;...adına tanzim edilmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin bulunması şeklinde meydana gelen eylemde, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve sanığın suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespitin bulunmaması nedeniyle, aynı anda birden fazla sahte belgenin kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağından sanık hakkında tek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, 2- Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nun TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ve zincirleme suçun uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılıTCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının TCK 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilip sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılması' kalmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.