Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11944 E. 2012/22036 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile ayrı ayrı üç defa cezalandırma, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Tüm aşamalarda suçlarını samimi şekilde ikrar edip duruşmalara katılan, UYAP ortamından alınan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında dosyaya yansıyan olumlu davranışları nedeniyle TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, sahtecilik suçu nedeniyle meydana gelmiş bir kamu zararı bulunup bulunmadığı da araştırılmadan, suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemesi, yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek hükmün gerekçelerinde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.