Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11599 E. 2012/22324 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ...'a yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek sanık ... müdafii ile birlikte temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'un yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-Sanıkların oluşa uygun ve sübut bulan eylemlerinde; adlarına sahte belge düzenlenen gerçek kişi sayısınca ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu gözetilmeden, tek resmi belgede sahtecilik suçundan zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-Suça konu sahte sürücü belgeleri ile nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi; 3-Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.