Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11384 E. 2013/893 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Sanığın 13.08.2006 tarihinde aynı iş yerinden 10:39 ile 10:44 saatlerinde iki kez alışveriş yapmaktan ibaret eyleminde zincirleme suç hükümlerinin şartları bulunmadığı halde, TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak 62. maddenin uygulanması sonucunda belirlenen sonuç hapis cezasının "2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün karşılığı adli para cezasına", netice adli para cezasının ise “80 TL”'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise istem gibi doğrudan ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi