Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13724 E. 2013/1331 K. – Sürücü Belgesi

Konu: Sürücü Belgesi Ve Nüfus Cüzdanında Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/13724
Karar No
2013/1331
Karar Tarihi
Konu
Sürücü Belgesi Ve Nüfus Cüzdanında Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sürücü belgesi ve nüfus cüzdanında sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce tanzim edilen 02.09.2009 tarih 2009-1681 numaralı expertiz raporunda suça konu sürücü belgesi ve nüfus cüzdanındaki sahteliğin iğfal kabiliyetine haiz olduklarının(belgelerdeki soğuk mühürlerin varlığına da işaret olunarak) açıklanmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık hakkında sürücü belgesi ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan belgeler nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK'nun 43. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden “TCK'nun 53/2. maddesi gereğince cezasının infazı aşamasında şartla tahliye tarihine kadar TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına” karar verilmesi , Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar tümden çıkarılarak “sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”, TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde hükümden çıkarılıp TCK’nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucu bulunan ceza miktarı 2 yıl 1 ay’a indirilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13724, K. 2013/1331, T. 24.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2010-13724-e-2013-1331-k-97eed3dfce30