Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15539 E. 2012/1250 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62, 53/1-a-b-d-e maddeleri gereğince; 1 yıl 8 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. Temel cezanın alt sınırdan tayin olmasına göre 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddelerinde öngörülen cezaların alt sınırlarının eşit olduğu ancak sanık ...’in Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.05.2002 gün ve 1560-1512 sayılı ilamı ile farklı nevi suçtan tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu bu nedenle de 765 sayılı TCK'nun 81/1. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetildiğinde ... yönünden mahkemenin 5237 sayılı TCK'nu lehe kabulü doğru bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Adli sicil kaydına göre ise; daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılan ve bu nedenle de 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık ... hakkında, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayin olunmasına göre 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri uyarınca uygulama yapıldığında tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında her ne kadar hükmolunacak sonuç cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmadığı nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan "koşullu salıverilme tarihine kadar" yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın TCK'nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına denilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı Yasanın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin yazılmasına, Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62 ibareleri çıkartılarak yerine sırası ile “765 sayılı Yasanın 342/1, 59/2” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.