Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11224 E. 2023/739 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.10.2021 tarihli ve 2021/212 Esas, 2021/182 Karar sayılı kararı ile Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/142 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/142 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. B. Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2022 tarihli ve 2021/142 Esas, 2022/25 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 58 inci maddesi uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. C. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/834 Esas, 2022/868 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan resen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanığın 03.09.2020 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti suçundan Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2021 tarih ve 2021/1459 Esas sayılı iddianamesi ile temyize konu davanın açıldığı, yine sanık hakkında 07.05.2021 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti suçundan Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2021 tarih ve 2021/1852 Esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı ve Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2021 tarihli, 2021/212 Esas ve 2021/182 Karar sayılı karar ilamı ile bu dosyanın temyize konu Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/142 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, sanığın yalnızca Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/142 Esas sayılı dosyasındaki iddialarla ilgili savunmasının alındığı, sanığın birleşen dosyadaki iddialarla ilgili birleşmeden önce ya da birleştirme kararından sonra sanığa 5271 sayılı Kanun'un 147 nci maddesinde öngörülen hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmış olup, sanığın birleşen dosya yönünden 5271 sayılı Kanun'un 147 nci ve 191 inci maddeleri uyarınca davanın esası ile ilgili sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/834 Esas, 2022/868 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bafra Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2023 tarihinde karar verildi.