5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 147 — İfade ve sorgunun tarzı
Bu maddeye atıf yapan 954 karar
Madde 147 – (1) Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur:
a) Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmakla yükümlüdür.
b) Kendisine yüklenen suç anlatılır.
c) Müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukukî yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceği, kendisine bildirilir. Müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde, kendisine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir.
d) 95 inci madde hükmü saklı kalmak üzere, yakalanan kişinin yakınlarından istediğine yakalandığı derhâl bildirilir.
e) Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu söylenir.
f) Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır.
g) İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır.
h) İfade ve sorgu işlemlerinin kaydında, teknik imkânlardan yararlanılır.
i) İfade veya sorgu bir tutanağa bağlanır. Bu tutanakta aşağıda belirtilen hususlar yer alır:
1. İfade alma veya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih.
2. İfade alma veya sorguya çekme sırasında hazır bulunan kişilerin isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği.
3. İfade almanın veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise nedenleri.
4. Tutanak içeriğinin ifade veren veya sorguya çekilen ile hazır olan müdafi tarafından okunduğu ve imzalarının alındığı.
5. İmzadan çekinme hâlinde bunun nedenleri.
İfade alma ve sorguda yasak usuller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2025/6796 E. · 2025/11187 K. 20.10.2025Temyiz İstemi Müvekkilinin suç tarihlerinde Azerbaycan'da bulunmayıp uzun süredir ailesi ile birlikte Türkiye'de ikamet etmesi nedeniyle atılı suçu işlemesinin mümkün olmadığına, aile hayatının korunması için iade edilmemesi gerektiğine, iade yargılamasının değ
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10537 E. · 2025/17423 K. 07.10.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 3. Ceza Dairesi · 2022/22324 E. · 2025/23373 K. 06.10.2025Sanıkların savunmalarının müdafii eşliğinde alınması gerektiğine dair istinaf bozma ilamından sonraki yargılamada, sanıkların müdafiileri eşliğinde duruşmada hazır bulundukları celselerde sorgularının hakları hatırlatılmadan, iddianame okunmadan ve yüklenen su
- 5. Ceza Dairesi · 2024/10005 E. · 2025/10111 K. 30.09.2025Temyiz İstemi Müvekkilinin, düzenlenen trafik cezalarının iptal edilmesi veya ortadan kaldırılmasına yönelik hukuka aykırı bir talepte bulunmadığına, sanıkla görüşme amacının araçları ile ilgili bilmediği eksiklikleri öğrenip onları tamamlayarak daha fazla idar
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10534 E. · 2025/16948 K. 30.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10538 E. · 2025/16945 K. 30.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10536 E. · 2025/16943 K. 30.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10539 E. · 2025/16942 K. 30.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h
- 10. Ceza Dairesi · 2024/8692 E. · 2025/8876 K. 25.09.2025Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse veya daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında
- 2. Ceza Dairesi · 2025/8755 E. · 2025/16222 K. 23.09.2025Sanık bu hakkını bizzat kullanabileceği gibi müdafii aracılığı ile de kullanabilir. Nitekim ülkemizin de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının asgari şartlarını gösteren 6. maddesinin 3/c bendinde; “Bir suç ile itham edilen h