Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16774 E. 2026/11426 K. – Silahlı Terör

MAHKEMES:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/365 E., 2022/71 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/170 E., 2021/45 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 62, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 2. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2019/956 esas, 2020/589 karar sayılı bozma ilamında savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edildiği gerekçesi ile verilen bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince 2020/170 esas sayılı dosyasına kayden devam olunan yargılamada sanık ve müdafiinin hazır bulundukları celsede ise sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, 5271 sayılı Kanun'un 147. maddesi ve 191. maddesinde bulunan yasal hakları hatırlatılmak suretiyle usulüne uygun şekilde savunma ve delillerinin tespiti yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2021 tarihli ve 2020/170 esas, 2021/45 sayılı kararıyla kurulan hüküm, sanık tarafından 26.01.2021 tarihli dilekçe ile istinaf edilmesine karşın, bölge adliye mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında sanığın istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın, yalnızca sanık müdafiinin istinaf başvurusu incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.