İlk Derece Mahkemesi 2026/2269 E. 2026/88 K.

T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2269 KARAR NO : 2026/88

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/07/2026 KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, ... Mahallesi Şubesine Ait 15.08.2026 Tarihli 1.500.000,00 Tl, Bedelli Keşidecisi: ... Teks. İnş. Otomotiv Tic. Ltd. Şti olan Çek Seri No :... olan çekin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çekin iradesi dışında kaybolmuş olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin ellerine geçme ihtimalinde, müvekkilinin ticari itibarının sarsılacak ve bankalardaki çek ve kredi hesaplarının risk altına gireceğini, sonradan giderilmesi mümkün olmayan zararların doğmaması için, ilgili banka şubesine ödemeden men yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 15/09/2026 feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini beyanla feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.'' HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı vekili 15/09/2026 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile mahkememizde açılmış olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, yapılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkinin olduğu anlaşılmış olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 25.616,25 TL harçtan mahsubu ile bakiye 24.884,25 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının ve teminatın HMK'nun 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.17/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır