Bölge Adliye Mahkemesi 2023/1772 E. 2026/1492 K. – İtirazın İptali

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1772

KARAR NO: 2026/1492

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : (KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE

TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 12/07/2023

NUMARASI: 2021/589 2023/640

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince yasal süre içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 01.09.2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili de 04.09.2026 tarihli dilekçesiyle, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.

HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.

Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2023 tarihli, 2021/... Esas-2023/... Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda dava hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;

1-Davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 21.460,56 TL'nin mahsubu ile bakiye 20.728,56 TL harcın, harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ilk derece mahkemesince iadesine,

3-Taraflar karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan ettiklerinden, davalı yararına yargılama gideri ve avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına; yapılmış olan yargılama giderlerinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansınlarından artan kısımların, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine,

5-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;

a-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince, davalıya iadesine,

b-Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;

HMK'nın 310 ve 311.maddeleri uyarınca, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 17/09/2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.