İlk Derece Mahkemesi 2026/1681 E. 2026/7 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1681 Esas KARAR NO :2026/7

DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:10/08/2026 KARAR TARİHİ:12/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı müvekkilinin .... Noterliği’nin 22.09.2015 tarihli ve ... sayılı işlemiyle davalı şirkette %20 hisse sahibi olduğunu, şirketin kurucu ortağı ve tek imza yetkilisi olan ...’ın şirketi kötü yönettiğini, şirketin ana faaliyet konusu olan yazılım ve teknolojik süreçlerde yoğun emek harcayan müvekkile kâr payı dağıtılmadığını, şirketin SGK ve vergi borçları altında zarar ettirildiğini, defter ve hesapların şeffaflıktan uzak tutulduğunu, genel kurul süreçlerinin işletilmediğini, müvekkilin ayrılma taleplerinin oyalandığını, 19 Haziran 2026 tarihinde fiili çalışma ilişkisini sonlandıracağını bildirmesine rağmen ... tarafından hisselerin bedelsiz devri ve başka bir şirketteki opsiyonlardan feragat gibi haksız şartlar ileri sürüldüğünü, 28 Haziran 2026 tarihinde müvekkilin şirket bilgisayarlarına ve çalışma ortamına erişiminin engellendiğini, .... Noterliği’nin 10.07.2026 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesine rağmen bilgi ve belge paylaşımı yapılmadığını, 15.07.2026 tarihi itibarıyla müvekkilin ...@.... eu adresine erişiminin kesildiğini, ...’ın şirketin tüm aktiflerini .... adlı şirkete devrederek şirketin içini boşalttığını, bu işlemlerin genel kurul kararı olmaksızın ve diğer ortakların onayı alınmadan gerçekleştirildiğini, bu durumun 6102 sayılı Kanun’un 636/3 maddesi uyarınca haklı fesih sebebi oluşturduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin tamamen zedelendiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... Esas sayılı dosyasında diğer ortak... tarafından da benzer gerekçelerle fesih davası açıldığını, şirketin borca batık olduğunun bilirkişi raporlarıyla sabit olduğunu belirterek öncelikle işbu davalarının 16/09/2026 tarihinde duruşması olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı davası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle birleştirilmesine, huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar davalı şirkete tedbiren kayyım ve/veya denetçi atanmasına, sonrasında yapılacak yargılama neticesinde davalarının kabulü ile haklı nedenlerle davalı şirketin feshine, dava vekalet ücreti ve her türlü yargılama masrafının davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin feshi talebine ilişkindir. HMK 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. " denilmektedir. HMK 166/4 maddesinde ise; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılacağı belirtilmiştir. Eldeki dosyada dava dilekçesi ile; dosyanın Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... Esas sayılı dosyası (yeni .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası) ile birleştirilmesini talep etmiş dosya Uyap'tan celp edilerek incelenmiş, her iki dosyadaki talebin de davalı şirketin feshi istemine ilişkin olduğu, haklı fesih iddialarının her iki dosyada da bilgi verilmemesi ve şirketin kötü yönetimine dayandığı, bu haliyle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla iş bu dava dosyasının HMK.166/1.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-İş bu birleştirme kararı kesinleştiğinde birleştirme nedeniyle mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/08/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır