İlk Derece Mahkemesi 2024/94 E. 2024/111 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/94 Esas - 2024/111 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/111 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... 2-...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalının aynı kaçak tutanağı ile alaklı şirketimiz aleyhine ikame ettiği derdest Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı menfi tespit dava dosyası mevcut olduğunu, davaya konu 2 adet kaçak tutanaklarından birisi olan 23/10/2023 tarih ve ... seri no.lu kaçak tutanağına karşı davalı/borçlu tarafından hali hazırda açılmış ve derdest menfi tespit dava dosyası ile aralarında ki fiili ve hukuki bağ nedeniyle usul ekonomisi de gözetilerek Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini mahkeme aksi kanaat ise davanın esasına hakkında davalıların kullanımında olan ... nolu tesisatta müvekkil kurum elamanlarınca yapılan incelemelerde tesisatta sayaçtan geçirilmeksizin ölçümsüz şekilde kaçak şekilde elektrik kullanımı yapıldığı görüldüğünü, bu hususta dava konusu 23/10/2023 tarih ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisi kesildiğini, sonrasında ise tesisatta sayaçtan geçirilmeksizin ölçümsüz şekilde kaçak şekilde elektrik kullanımı yapıldığı yine görüldüğünü, bu hususta dava konusu diğer 15/11/2023 tarih ... seri nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisi kesildiğini, davaya konu yapılan ... seri numaralı tutanağa tahakkuk hesabı 15.09.2023-23.10.2023 tarih aralığına Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 44’üncü madde 2’nci fıkra (b) bendi kapsamında tespit edilen güç üzerinden ve kullanım yerinin saha ekiplerince tespit edilen çalışma saati esas alınarak görevli tedarik şirketince belirtilen dönemde yapılan faturalarda tenzil edilerek Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 46’ıncı madde 3’üncü fıkra esas alınarak fatura düzenlendiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için Adana 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalılar tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takip durdurulduğunu Adana Arabuluculuk bürosunun 2024/... sayılı dosyası üzerinden yürütülen görüşmelerde de anlaşmaya varılamadığının bu nedenlerle öncelikle dosyanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep edilmiş, birleştirme karar verilmeyecek ise davalıların Adana 1.Genel İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamı ile takip çıkışının % 20 'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkememizin iş bu dosyasında taraflar arasında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasındaki taraflar arasında davaya konu kaçak elektrik kullanımından dolayı davalının borçlu olmadığının tespiti amacıyla dava açıldığı anlaşılmakla her iki dava arasında yasada tanımlanan şekilde bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte toplanarak beraberce değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmış olup, davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki bağlantı nedeniyle dosyanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-HMK'nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, HMK'nun 168. maddesi gereğince hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/02/2024

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır