İlk Derece Mahkemesi 2026/1121 E. 2026/17 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1121 Esas KARAR NO :2026/17

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:22/12/2025 KARAR TARİHİ:07/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili 22/12/2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı aracın maliki olduğunu, 15.05.2025 tarihi 08.25 sularında İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi mevkiinde karşı tarafa ait ... plakalı aracın neden olduğu trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve serviste onarım gördüğünü, olay yerine gelen trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında belirlenen kusur oranlarına itiraz ettiklerini ve kusur oranlarının tespiti için bilirkişinden kusur bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, onarım süresince müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla borçlu davalı taraf aleyhine tarafılarınca 31.07.2025 tarihinde .... Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını ancak davalı tarafın itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu belirterek davalının .... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının, takip konusu ana alacak bakımından %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davacı alacağının temini bakımından, borçlunun tüm taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve uygun görülecek teminat karşılığı haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza ile ilgili müvekkilinin davacı olduğu, davacı şirketin ise davalı olduğu.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası derdest olarak devam etmekte olduğunu, dava konusu ve tarafların aynı olması ve dava açılış tarihi daha eski olması sebebi ile yargılamanın daha sağlıklı ilerlemesi adına huzurdaki dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında birleştirilimesi gerekmekte olduğunu belirterek huzurdaki dava dosyasının.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkeme aksi kanaat ise usule ilişkin itirazlar kapsamında davanın öncelikle usulden reddine, davacı tarafa ait ... plakalı aracın kasko sigortacısının tespiti sonrası, huzurdaki davanın işbu sigorta şirketine ihbar edilmesine, müvekkiline ait ... plakalı aracın kaza esnasında sürücüsü olan ...'nun davaya dahil edilmesini, müvekkiline ait ... plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye huzurdaki davanın ihbar edilmesine, yargılama neticesinde ise ispat vasıtalarından yoksun ve hukuka aykırı olarak haksız kazanç elde etme maksadı ile ikame edilen işbu davanın tüm talepler yönünden esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 15.05.2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı tarafa ait ... plakalı araçta oluştuğu iddia edilen kazan kaybı bedelinin tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile şimdilik takibin 100,00 TL üzerinden devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili mahkememize 22/12/2025 tarihinde açılan davada 15.05.2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta oluştuğu iddia edilen kazan kaybı bedelinin tahsili talep etmiş olup .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas (Kapatılan... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas) sayılı dosyasının incelenmesinde ise iş bu dosyasının davalısı olan ... Şirketi tarafından29/09/2025 tarihli dava delikçesi ile 15.05.2025 tarihli aynı kazaya ilişkin kendisine ait ... plakalı araçta oluştuğu iddia edilen kazan kaybı bedelinin tahsili talep ettiği anlaşılmıştır. HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. İlk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararının kesinleşmesinde itibaren bununla bağlıdır." hükmü düzenlenmiştir. HMK 168/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararına karşı sadece istinaf yoluna başvurulabilir " hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememiz dava dosyanın konu talep ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas (Kapatılan... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas) sayılı dosyasına konu taleplerin aynı kazadan kaynaklandığı, taleplerin birlikte incelenmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğu, her iki dava konusunun aynı kazadan kaynaklanması nedeniyle birbirleriyle bağlantılı olduğu davaların birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu, taleplerin aynı kazadan kaynaklanması nedeniyle çelişkili kusur tespiti yapılmasını engellemek amacıyla birleştirme kararı verilmesinin usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varılarak Mahkememizin işbu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra birleşen dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:( Gerekçesi açıklanan nedenlerle) 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 ve HMK 166/4 maddeleri uyarınca aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas (Kapatılan... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas) sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın bundan sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, masraf, vekalet ücreti hususunun esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 5-6100 sayılı HMK 321 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğine, 6-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasına HMK 166/3 maddesi birleştirme kararının derhal bildirilmesi amacıyla müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzerinden HMK 168/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır