İlk Derece Mahkemesi 2024/79 E. 2024/103 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/79 Esas - 2024/103 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/79 Esas KARAR NO : 2024/103

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31.01.2024 KARAR TARİHİ : 05.02.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, trafik kazası tespit tutanağında 22.11.2021 tarihinde ... plakalı kamyonun sağa manevra yapması esnasında yolun sağında kaldırım üzerinde park halinde bulunan ... plakalı otomobilin sol orta kısımlarına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle ... Sigorta A.Ş hesabına 27.10.2022 tarihinde 15.137,15-TL ve 28.11.2022 tarihininde 228,92-TL, mağdur ... 'nin araç değer kaydı zararı için İstanbul Anadolu 12. İcra Dairesine ait 2022/... esas sayılı dosyası kapsamında 22.103,13-TL icra dairesine ödendiğini, karşı vekalet stopaj ücreti olan 1,977,02-TL'nin ise ilgili vergi dairesine sigorta poliçesi kapsamında ödendiğini belirterek davalı adına kayıtlı araç ve/veya gayrimenkul, üçüncü kişilerde hak ve alacaklarının tespit edilmesi halinde 3. Şahıslara devrinin önlenmesini teminen İhtiyati haciz konulmasını ve öncelikle açılan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafın cevapları alınamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır. Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin talebi doğrultusunda her iki dava arasında irtibat bulunduğu gözetilerek birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2023/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2023/... esas sayılı dosyasından devamına, 3-HMK'nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 4-Davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haciz talebinin asıl mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, HMK'nun 168. maddesi gereğince hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/02/2024

Katip ... e- imzalıdır

Hakim ... e- imzalıdır