İlk Derece Mahkemesi 2026/1494 E. 2026/561 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1494 Esas KARAR NO : 2026/561

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin uluslararası hava, deniz ve kara taşımacılığı ile lojistik danışmanlık hizmetleri verdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari iş, yurt dışı taşımacılık/nakliye hizmetine ilişkin olup bu işleme karşılık olarak davalı/borçlu şirkete navlun bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine davacı şirketin 2.500,00-Euro'luk alacağı için .... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında 30/04/2026 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafça haksız ve kötü niyetli bir şekilde itirazda bulunarak takibin durdurulmasına neden olunduğunu, yetki itirazı olması dolayısı ile dosya öncelikle yetkili icra dairesine gönderilerek ... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında kaydedildiğini, davalı tarafça dosya borcunun ödenmesi ve takibin iptali amacı ile ... Arabuluculuk Bürosunun 2026/... Büro Dosya sayılı dosyasında arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da davalı tarafla anlaşma zemini oluşmamış ve arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığını belirtrek; davalı/borçlu tarafın ... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline ve takip sürecinde yapılan 1.500,00-Euroluk ödemenin mahsup edilerek 1.000,00-Euro üzerinden takibin devamına, davalı/Borçlu taraf aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki yurt dışı taşımacılık / nakliye hizmetine ilişkin düzenlenen navlun faturasına dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. 28.04.2004 tarih, 25446 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5136 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle 6762 Sayılı TTK.nun 4. maddesine eklenen son fıkra ile; iş durumunun gerekli kıldığı yerlere, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmaya ve Asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin kurulacağı, yargı çevresinin de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği hükme bağlanmıştır. 6102 sayılı TTK'nun görev hususunu düzenleyen 5. Maddenin 2. Fıkrası gereğince "Bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi var ise, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bakılır. Bir yerde Ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanun'dan ve diğer Kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilir." hükmü getirilmiştir. Somut olayda; Uyuşmazlığın konşimentoya dayalı deniz alacağına ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır. Davanın İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, (Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) anlaşılmış olmakla dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK 114/1-c ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ( Denizcilik İhtisas ) gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına, 3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına, 5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,

Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/07/2026

Katip ... ¸¸

Hakim ... ¸¸