İlk Derece Mahkemesi 2026/1389 E. 2026/632 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1389 Esas KARAR NO : 2026/632

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2026 KARAR TARİHİ : 27/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında motor yatın ... bulunan ... Limanına deniz yoluyla taşınmasına ilişkin anlaşma sağlandığını, deniz taşımasına yönelik alacağın ödendiğini ancak taşımanın yapılmadığını belirterek davalı borçlunun ... 37. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamını, alacağın likit ve belirlenebilir olması, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; 25/12/2025 tarihli ihtarname, tebliğ şerhi, banka dekontu, swift kaydı celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, taraflar arasındaki deniz taşımasından kaynaklanan deniz alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Görev hususu kamu düzenine ilişkindir. Taraflarca her zaman ileri sürülebileceği gibi, Hâkim tarafından da yargılamanın her aşamasında resen nazara alınmak zorundadır. Dava konusu alacağın kaynağı, deniz taşıma sözleşmesine dayanmaktadır. "Deniz Taşıma"sına ilişkin, deniz alacağından kaynaklanan uyuşmazlık bakımından Denizcilik İhtisas Mahkemesinin görevli olduğu, mahkememizin somut olayda görevli olmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK m.1352/1.de deniz taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın, deniz alacağı olarak tarif edildiği, dolayısıyla ihtilafın çözümünde deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerekmektedir. Bu çerçevede, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözme görevi Denizcilik İhtisas Mahkemesine aittir. TTK 5/2.maddesi bendi uyarınca, bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa HSK tarafından asliye ticaret mahkemelerinden biri veya bir kaçını deniz ticaretine ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. Bu kapsamda, İstanbul ili sınırlarında görev yapmak üzere deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmak üzere İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirilmiştir. Deniz taşımasından kaynaklanan deniz alacağı talep edildiğine göre, 6102 s. TTK 'nın Deniz Ticareti faslına göre uyuşmazlığın çözümünde anılan madde hükümlerinin tartışılması, değerlendirilmesi ve uygulanması gerektiğinden dava Denizcilik İhtisas Mahkemesinin görevine girmektedir. Açıklanan nedenlerle, somut uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevsiz olması sebebiyle HMK.114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Açılan davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle HMK.114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince dava dilekçesinin USULDEN REDDİNE, 3-6100 sayılı HMK.nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın deniz ticaret davalarına bakmakla görevli İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 4-İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARINA, 5-HMK.nın m.331.gereğince harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece, davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde ise yargılama giderlerinin mahkememiz dava dosyası üzerinden KARARA BAĞLANMASINA, Dair, tarafların yoluğunda, işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 27/07/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip