İlk Derece Mahkemesi 2026/1326 E. 2026/934 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1326 Esas KARAR NO:2026/934

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/07/2026 KARAR TARİHİ:11/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... Adi Ortaklığı, ... ... Anonim Şirketi ve ... Tasarım İnşaat Anonim Şirketi ortaklığında kurulmuş bir adi ortaklık olup adi ortaklıkların tüzel kişiliklerinin bulunmaması sebebiyle huzurdaki dava adi ortaklık adına mecburi dava arkadaşlığı kuralı uyarınca Müvekkil Adi Ortaklığın ortakları ... ... Anonim Şirketi ve ... Tasarım İnşaat Anonim Şirketi tarafından ikame edildiğini, Müvekkil Adi Ortaklığının yetkili hamili olduğu, ... ... Ticari Şubesi’nin ... seri numaralı, 1.120.000,00 TL bedelli, 31.07.2026 vade tarihli çek ve ... seri numaralı, 155.628,00 TL bedelli, 30.06.2026 vade tarihli çek keşideci şirket tarafından ... ... ... Adi Ortaklığı adına düzenlenmesinin ardından, söz konusu kıymetli evraklar davacı Müvekkil ... ... ... Adi Ortaklığı tarafından teslim alındıktan ve Müvekkili adi ortaklık yetkili hamil sıfatını kazandıktan sonra kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir. Çek iptali davaları özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardandır. Bu davalara ilişkin özel hüküm niteliğinde bulunan 6102 sayılı TTK'nin gerek 758. maddesi ve gerekse 763. maddesinde, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı görülmekte olan iptal davasından bağımsız bir dava olarak istirdat davası açmak üzere süre verileceği öngörülmektedir. Dava konusu çeklerin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye çeklerin ibraz edilmediğini bildirir yanıt verildiği görülmüştür. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile; davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -Keşidecisi ... Yatırım İnşaat Enerji San. Ve Tic. A.Ş. Olan, ... ... Ticari Şubesine ait, 31.07.2026 vade tarihli, ... seri numaralı, 1.120.000,00 TL bedelli, -Keşidecisi ... Yatırım İnşaat Enerji San. Ve Tic. A.Ş. Olan, ... ... Ticari Şubesine ait, 30.06.2026 vade tarihli, ... seri numaralı, 155.628,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca tedbir kararının kaldırılması hususunda muhatap bankalara müzekkere yazılması ile bir aylık yasal sürenin dolmasının ardından davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/11/2026

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır