İlk Derece Mahkemesi 2026/800 E. 2026/218 K.

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/800 Esas KARAR NO : 2026/218

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aşağıda izah ettiğimiz şekilde zayi ettiği çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesi gerektiğini, Müvekkili ...nin alacaklarına karşılık olmak üzere çeki keşide eden ...-nin ... unvanlı şirketten aşağıda bilgileri verilen çeki kabzetildiğini, Keşiden eden ..., Muhatap Banka ...- .... Şubesine ait, v 30/11/2025 ade tarihli, çek meblağı 450.000,00 TL bedelli çekin müvekkili diğer kıymetli evraklar gibi işbu çeki de kasasında tutmakta olup bankaya ibraz amacıyla kontrol ettiğinde çekin kasada olmadığını ve çeki zayi ettiğini fark etmiş, tüm aramalara rağmen çeki bulamamıştır. İşbu çekin kötüniyetli 3. şahısların eline geçmesi halinde kullanılması, dolaysısıyla müvekkilin ve 3. şahısların mağdur edilmesi kuvvetle muhtemeldir. Bu sebeple 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389 vd. maddeleri gereği geçici hukuki koruma hükümleri kapsamında işbu çekin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, dava konusu çekin kötüniyetli şahıslar tarafından muhataba ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca senetlerde de uygulanacaktır ve senet hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, 1-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Banka Şubesi : ... Keşidecisi : ... Keşide Tarihi : 30.11.2025 Hesap No :... Çek No : ... Miktarı : 450.000,00-TL

2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, 4-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yatırılan nakdi teminat ya da dosyaya sunulan muteber teminat mektubu bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair karar, tarafların yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 30/10/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA