İlk Derece Mahkemesi 2026/1322 E. 2026/537 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1322 Esas KARAR NO : 2026/537

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2026 KARAR TARİHİ : 10/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına ciro edilmiş bulunan ... Bankası ... ... Mahallesi Şubesi’ne ait ... İban numaralı hesaba ilişkin 10.08.2026 keşide tarihli, ... numaralı ve 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine muhatap bankaya gerekli talimatların verildiğini, ancak çeki elinde bulunduran üçüncü şahısların çek bedelini tahsil etme veya çeki işletme tehlikesinin devam ettiğini, bu durumun müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan ödenmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi gerektiğini, devamında ise söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin hukuki bir zorunluluk haline geldiğini belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının adresinin Şehitkamil/... olduğu, muhatap banka ise ... Bankası ... Mahallesi/... Şubesi olduğu, keşidecinin adresinin ise ticaret sicil kayıtlarından görüldüğü kadarıyla Şehitkamil/... olduğu, anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı Kanun'un 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 757.maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılarak talep edilebileceğinin düzenlendiği, ilgili yetkinin kesin yetki niteliğinde olduğu ve Mahkemece resen gözetilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. TTK.757/1 maddesinde düzenlenen yetki, kesin yetki kuralı olup, mahkemece resen inceleneceğinden, mahkememiz ne hamilin ikametgahı, ne de ödeme yeri mahkemesi olmadığından yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi olduğundan , 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun dava şartlarını düzenleyen 114/ç maddesinde "Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması" hükümü, aynı kanunun dava şartlarının incelenmesini düzenleyen 115/1. maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." ve 115/2. maddesindeki " Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." hükümleri dikkate alındığında, HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu hususun sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/2, 114/1-ç maddeleri gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere ... Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine, 3-)6100 sayılı Yasanın 331/2.maddesi gereğince davaya yetkili mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, davaya devam olunmaması halinde Mahkememizce dosya üzerinden durumun tespiti ile davacının yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilmesine, Dair talep eden vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır