İlk Derece Mahkemesi 2026/1281 E. 2026/573 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1281 Esas KARAR NO : 2026/573

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 14/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... ... Tuzla/İstanbul Şubesi'ne ait 31.07.2026 vade (tanzim) tarihli, ... seri numaralı, ... vergi numaralı, keşidecisi ... Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 810.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin keşideci firmadan çeki teslim alırken fotoğrafını çektiğini, ancak İstanbul ilinde bulunan başka bir ticari ilişkiden kaynaklı borcunu ödemek maksadıyla keşideci firmadan ayrıldıktan sonra söz konusu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin iptaline karar verilmesini, telafisi güç ve imkânsız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konulmasını ve bankaya yazılacak tedbir müzekkeresinin tarafımıza elden takipli verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep eden vekili 14/09/2026 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep eden vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-)Ödeme yasağının feragat edilmiş olması nedeniyle kaldırılmasına, 3-)Harç Kanunu uyarınca alınması gerekli maktu karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, 5-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-)Talep edenin gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen talep edene / vekiline iadesine, Dair talep edenin / vekilinin yokluğunda; gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 14/09/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)