İlk Derece Mahkemesi 2026/1232 E. 2026/536 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1232 Esas KARAR NO : 2026/536

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; "Ticari faaliyeti kapsamında çekleri 15.01.2026 tarihinde keşideci ... yetkilisi ... ...'den teslim aldığını ve bir zarf içine koyarak ... plakalı aracının torpido gözüne yerleştirdiğini, akabinde aracını önce servise vermiş ve daha sonra da tüvtürk muayenesini yaptırdığını, servis ve muayene süreçlerinin tamamlanmasından sonra da aracını oto yıkamaya verip aynı gün içinde teslim aldığını, birkaç gün önce içinde çekler olan zarfı kontrol etmek için torpidoyu açtığında zarfın yerinde olmadığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen zarf içindeki çekleri bulamadığını, davaya konu çekler müvekkil emrine yazılmış olmakla çek henüz alındığı için çekin arkasında müvekkilin cirosu ve imzası olmadığını müvekkil çevresinde yaptığı tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, söz konusu çeklerin aracın serviste, muayenede ya da oto yıkamada olduğu esnada kaybolmuş olması kuvvetle muhtemel olduğunu dolayısıyla söz konusu çekler hakkında zayi kararı verilmesini' dava ile talep etmiştir. Dava; TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 31/07/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 244,00-₺ harcın peşin alınan 732,00-₺ harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-₺ harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, 5-Teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 30 günlük süre sonrasında ve talep halinde İADESİNE, Dair; davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 31/07/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır