İlk Derece Mahkemesi 2025/580 E. 2026/526 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2026/526

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/ 2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı bulunan merkezi ...olduğunu, ...nin kurucusu ve %100 pay sahibi bulunan ...'in 02/01/2025 tarihinde vefat ettiğini, anılan müteveffanın tek mirasçısının ... olduğunu, davacı şirketin halihazırda tek ortağı ve sahibi bulunduğunu, ..., ... 25. Noterliğinin ...tarih ... sayı ile tasdikli ... tarih, ...sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca sermayesi 26.000.000,00 TL olduğunu, işbu sermaye 1.000,00 TL itibari değerde 26.000 adet hamiline yazılı paya bölündüğünü ve tamamının ödenen şirket sermayesini temsilen 1. Tertip pay senetlerinin basılmasına ve ortaklara dağıtılmasına karar verildiğini, şirkete ait bulunan hamiline yazılı hisse senetlerinin iptalinin gerektiğini, müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali ile birlikte senetler hakkında teminat aranmaksızın devir yasağı konulmasına karar vermesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, arz ve izah edilen ve mahkememizin re’sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle; bilgileri verilmiş olan hamiline yazılı senetlerin iptali ile senetler hakkında teminat aranmaksızın devir yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrakın iptali talebine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın konu ile ilgili 150’inci maddesinin birinci fıkrası “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir”, aynı maddenin altıncı fıkrası “İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.” şeklinde düzenlenme yer almaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 320/4’üncü maddesi “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeden anlaşılacağı üzere 6100 sayılı HMK’da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi hakkında basit yargılamaya tabi olan dava ve işler ile ilgili uyuşmazlıklar hakkında farklı bir düzenleme yapılmış ve basit yargılama usulü uygulanan davalarda, davanın birden fazla takipsiz bırakılamayacağı kabul edilmiştir. Davacı şirket yetkilisi 02/04/2026 tarihli duruşmaya katılmamış olup, mahkememiz dosyası 02/04/2026 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Davacı şirket yetkilisince dosyaya yenileme dilekçesi sunmuş ve yenileme tensip zaptı ile duruşma gün ve saatini bildirir davetiye kendisine tebliğ edilmiş ise de; davacı şirket yetkilisi 02/04/2026 tarihli duruşmaya katılmamış mazeret dilekçesi de sunmamıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. HMK'nun 320/4 maddesinde "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesi yer almakta olup, bu nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın HMK 150 mad. Ve HMK 320/4 mad. Uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan başlangıçta alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile 116,60- TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/08/2026

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza