İlk Derece Mahkemesi 2025/472 E. 2025/738 K.

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/472 Esas - 2025/738 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/472 Esas KARAR NO : 2025/738

DAVA : İflasın Kapanması DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 24/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ...İflas Dairesi dilekçesinde özetle; ...12 . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2020 tarih ve 2014/126 sayılı kararları ile ...Ticaret Sicil Memurluğunun 64237 sicil numarasında kayıtlı,S.S. ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi'nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 10:25 'de açılmasına karar verildiğini, mahkemece 25/11/2020 tarihinde 7.587,00 TL iflas avansı müdürlüğe gönderildiğini, tasfiye işlemlerine müdürlüğe 2020/56 iflas sayılı dosyasından başlanıldığını, ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2020 tarih ve 2020/686 Karar sayılı iflas kararı ve kesinleşme şerhi Uyap siteminden dosya içerisine alındığını, iflas kararının 06/10/2022 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının İİK'nun 166 maddesi gereğince gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak ...il ve ilçelerinde bulunan Tapu Müdürlüklerine, Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanlığı'na, Kamu İhale Kurumu'na, Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Katılım Bankalar Birliği Başkanlığı'na, Tüm Türkiye İcra Müdürlükleri'ne, ...Ticaret Odası Başkanlığı'na, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirim yapıldığı, ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiğini ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı yönünde cevap verildiğini, müdürlükçe UYAP veri tabanından mal varlığı sorgulamaları yapıldığını, müflis şirket adına kayıtlı mal varlığı tespit edilemediğini, müflis kooperatifin ticaret sicilde kayıtlı adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, 02/12/2020 tarihli tespit tutanağı ile adreste kimsenin bulunmadığı ve müflise ait herhangi bir menkul mal varlığı bulunmadığı tespit edildiğini, Müflis şirketin yetkilisi Murat Akçeşme, Hüseyin Kocatürk ve Mustafa Macit sorguya davet ve ticari defterlerin ibrazı için için tebligat gönderildiğini, şirket yetkilisi Murat Akçeşme Ve Mustafa Macit 30/11/2020 tarihinde sorguya geldiğini, İİK Nizamnamesi 39. Maddesi uyarınca sorguları yapıldığnı, ticari defterlerin müdürlüğe teslim edilmediğini, iflas dosyası kasa bakiyesi 6.673,48 TL olduğunu, müdürlükçe iflas tasfiye işlemlerine dair başkacak yapılacak işlemin bulunmadığı görülmekle S.S. ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi hakkındaki iflas tasfiye dosyasının İcra İflas Kanununun 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER -Müflis şirketin malvarlığına dair iflas dairesince oluşturulan malvarlığı dosyası -Müflis şirketin alacaklılarını gösterir alacaklılar dosyası -Müflis şirketin iflas dosyasında ilan örnekleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ...İflas Dairesince müflis şirket hakkında iflasın kapanması talebine ilişkindir. Müflis S.S ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi'nin Şirketi 'nin ...12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.11.2020 Tarih ve 2014/126 Esas ve 2020/686 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve ...İflas Dairesi 2020/56 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yürütüldüğü anlaşılmaktadır. Alacaklılara meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklılardan ... duruşmaya katılmışlar, alacaklarının devam ettiğini bildirmişlerdir. İcra ve İflas Kanunu'nun "Tasfiyenin tatili" başlıklı 217'nci maddesine göre "Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır." Gerçekleşen somut olayda; iflas kararının kesinleşmiş olduğu, iflas dairesi tarafından yürütülen tasfiye işlemi neticesinde müflis şirkete ait hiç bir malvarlığının bulunmadığının belirlendiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği ancak ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde tasfiyenin devamına dair bir talebin bulunmadığı gibi gider yatırılmadığı, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkememizce celse öncesinde uyap sistemi üzerinden müflisin taraf olduğu dava dosyalarının incelendiği, ...5. Asliye Hukuk Mah. 2023/133 Esas sayılı dosyanın istinaf aşamasında olup kesinleşmemiş olduğu, ...7.İcra Hukuk Mah. 2023/778 Esas sayılı dosyasında ise verilen kararın İstinaf aşamasından geçtiği temyiz dilekçesinin ise kesinlik sınırı altında kaldığından reddine dair karar verildiği, buna göre derdest dava bulunduğu anlaşılmakta ise de, eldeki talebin İİK 217 maddesi kapsamında tasfiyenin tatili hukuksal nedenine dayalı olarak yapılmış bulunmasına göre derdest davanın mevcudiyetinin eldeki talebin değerlendirilmesine engel teşkil etmeyeceği kanaatine varılmıştır. (...BAM 23 HD. 02.10.2024 Tarih ve 2024/2564 Esas ve 2024/3085 Karar ) Duruşmaya iştirak eden Alacaklı ... vekilince; Alacağın devam ettiği, müflis kooperatifin mal varlığı bulunmadığına yönelik iflas dairesinin yaptığı tespitin hatalı olduğu, kooperatif üyelerinin müflis kooperatifin borçlarından sorumlu olduğu ileri sürülerek talebin reddine karar verilmesi ileri sürülmüş ise de, eldeki davada İflas tasfiyesinin tatili hukuksal nedenine dayalı olarak İcra ve İflas Kanunu'nun 217'nci maddesi kapsamında talepte bulunulduğu, anılan maddede gösterilen prosedür tamamlandıktan sonra iflasın kapatılmasına karar verileceğinin hüküm altına alındığı ancak bu kapatmanın iflas idaresince tasfiyenin yapılıp tamamlanması sonucunda kapatmadan farklı olduğu (İİK m.254 vd.) zira tatilde esasen bir tasfiye yapılmayıp tasfiyenin yapılabilmesi için alacaklılarca gider yatırmaya yanaşılmadığı hal böyle olunca bunun sonuçlarına katlanmayı göze aldıkları bir hukuksal sürecin söz konusu olduğu anlaşılmakla, alacaklı vekilinin itirazına hukuksal değer atfetmek olanaklı görülmemiştir. Tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, buna göre yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı (...BAM 23 HD 25.04.2024 Tarih ve 2024/638 Esas ve 2024/618 Karar) anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜNE, ...12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.11.2020 Tarih ve 2014/126 Esas ve 2020/686 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ...İflas Dairesi 2020/56 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ...Ticaret Sicili Müdürlüğünün 64237 sicil numarasına kayıtlı müflis S.S ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi'nin İFLASININ KAPATILMASINA, 2-İflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine, 3-Kararın kesinleşmesini müteakip, iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin ...İflas Dairesine gönderilmesine, 4-Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,

Dair, alacaklı ... vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2025