İlk Derece Mahkemesi 2024/630 E. 2026/597 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/630 KARAR NO : 2026/597

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı "... Tic. LTD.ŞTİ... arasında davalı kefillerinde sözleşmede müteselsil kefil durumları doğrultusunda kredi genel sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden söz konusu müşteriye kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara ... 6.Noterliği'nin ...tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle icra takibi yapılmak istendiğini ancak dava dışı şirket hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosya nezdinde konkordato bulunması nedeniyle ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas ve ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin müteselsil kefillere yöneltildiğini, davalı - borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Borca dayanak yapılan kefalet ilişkisinin geçerli bir şekilde kurulmadığını, müvekkillerinin söz konusu borç nedeniyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kefalet borcu kural olarak ikincil (tali) bir borç olup, bu ilke uyarınca alacaklı, borçluya başvurmadan kefile başvuramayacağını, buna rağmen davacı taraf konkordato sürecinde olan şirketten olan alacağını, dolaylı yoldan ve müvekkil şirket üzerinden tahsil etmeye çalışmakta olduğunu, dava dışı asıl borçlu ...Şirketi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosya nezdinde konkordato geçici mühlet kararı bulunduğunu, dolayısıyla davacının kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağı alacağı, asıl borçlu tarafından, konkordato süreciyle ilgili mahkeme kararı akabinde ödeneceğini, böylece davacı, bahse konu konkordato kararından sonra kefile başvurma hakkına sahip olacağını, bu halde, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri , genel kredi ve teminat sözleşmesi, ihtarname, temlikname, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas ve ... esas sayılı dosya Uyap mündericatı, arabuluculuk tutanağı , bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmış, dava konusu sözleşmeye ilişkin tüm kayıt ve belgeler celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı vekilince dosya kapsamına sunulan 20.06.2026 tarihli temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin incelenmesinde, dava ve takip konusu alacaklardan ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...esas sayılı alacakların temlik eden alacaklı ...Bankası tarafından davacı şirkete temlik edildiği, temliğin yasal mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Davacı-temlik eden banka tarafından dava dışı şirkete kullandırılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla toplam 970.443,61- TL alacak üzerinden 14.05.2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı -borçlu ...'ya 01.07.2024 tarihinde, davalı Vitanella...şirketine 30/06/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı -borçluların da 26.06.2024 tarihinde, borca, ödeme emrine, işlemiş faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dava konusu ...bul Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Davacı-temlik eden banka tarafından dava dışı şirkete kullandırılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla toplam 101.620,91- TL alacak üzerinden 14.05.2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı -borçlu ...'ya 21.05.2024 tarihinde, davalı Vitanella...şirketine 20/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı -borçluların da 17.05.2024 tarihinde, takibe, ödeme emrine, işlemiş faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmış, dava konusu sözleşmeye ilişkin tüm kayıt ve belgeler celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce bankacı bilirkişi ...'dan alınan 19.06.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Davacı bankanın 15/05/2024 takip tarihi itibariyle tüm davalılardan ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 928.341,89 TL alacaklı olduğu, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan TAKSİTLİ KREDİ borcu için Toplam 579.290,83TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9028,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... NOLU.SPOT.KRD borcu için Toplam 162.692,94TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 074,85 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 7355 NOLU BORÇLU KREDİ borcu için Toplam 41.602,63TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9076,50 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 6797 NOLU. BORÇLU KREDİ borcu için Toplam 73.822,08TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9681,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 6629 NOLU BORÇLU KREDİ borcu için Toplam 11.095,27TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9076,50 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 520. VE 521..NOLU.NAKDE.DÖNEN KREDİ borcu için Toplam 23.051,17TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 090,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... borcu içi Toplam 13.018,85TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talep gibi) 954,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından 101.115,88-TL alacaklı olduğu, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan KREDİLİ. MEVDUAT. borcu için Toplam 29.905,18TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talep gibi) 9663,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... borcu için Toplam 60.768,33TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talep gibi) 9054,60 oranında (TCMB değişen oranlarda) temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, 3-) Davalı dışı asıl borçlu ... TİC. LTD.ŞTİ firmasının teslim etmemiş olduğu 20 adet çeklerden dolayı Bankaya 185.400,00TL borçlandığı görülmekle birlikte; Taraflar. arasında. imzalanan. GENEL. KREDİ. Sözleşmesi incelendiğinde... Davalı kefillerin çek depo sorumlu olduğu ile ilgili hüküm bulunmadığı, davalı kefiller ... ve.... LTD.ŞTİ.'in gayrinakdi borçtan dolayı sorumlu olmadığı, Çeklerle ilgili meblağların Banka tarafından ödenmesi halinde ise Bankanın ödemiş olduğu bu meblağları ödemiş olduğu tarihten itibaren, davalılardan anapara ve temerrüt faizi ile birlikte talep hakkı oluşacağı, 4-) Tarafların diğer taleplerinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu" şeklinde rapor ibraz edilmiştir. Mahkememizce verilen 11/07/2025 tarihli celse ara kararı ile, dosyamız arasına kazandırılan banka evrakları ile tarafların itirazlarının değerlendirilmesi bakımından bilirkişiden ek rapor alınmıştır. Mahkememizce bilirkişiden alınan 28/08/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;" Davacı bankanın 15/05/2024 takip tarihi itibariyle tüm davalılardan ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 929.508,60 TL alacaklı olduğu, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan TAKSİTLİ.KREDİ borcu için Toplam 579.290,83TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9628,80 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 7331 NOLU SPOT KRD borcu için Toplam 161.831,08TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gil oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... NOLU.BORÇLU KREDİ borcu için Toplam 41.581,36TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9676,50 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden Y05 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan € İ borcu için Toplam 73.782,13TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9681,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... NOLU BORÇLU KREDİ borcu için Toplam 11.087,78TL. Olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9076,50 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 905 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan 520. VE 521..NOLU.NAKDE. DÖNEN. KREDİ borcu için Toplam 22.781,61TL. olan Asıl Alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) 9690,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 965 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan ... borcu için Toplam 13.018,85TL. olan (banka talep gibi) Asıl Alacak üzerinden 954,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 95 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/91473 esas sayılı dosyasından 101.115,88-TL alacaklı olduğu, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan KREDİLİ MEVDUAT. borcu için Toplam 29.905,18TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talep gibi) 9663,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden 95 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı bankanın davalılardan 15.05.2024 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalılardan İl borcu için Toplam 60.768,33TL. olan Asıl Alacak üzerinden (banka talep gibi) 9054,60 oranında (TCMB değişen oranlarda) temerrüt faizi ve faiz üzerinden 945 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, 3-) Davalı dışı asıl borçlu .... LTD.ŞTİ firmasının teslim etmemiş olduğu 20 adet çeklerden dolayı Bankaya 185.400,00TL borçlandığı görülmekle birlikte; Taraflar. arasında. imzalanan. GENEL. KREDİ. Sözleşmesi incelendiğinde. Davalı kefillerin. çek.depo.. sorumlu. olduğu. ile. ilgili. hüküm. bulunmadığı, davalı. Kefiller ... ve ...ŞTİ.'in borçtan. Dolayı.sorumlu.olmadığı, Çeklerle ilgili meblağların Banka tarafından ödenmesi halinde ise Bankanın ödemiş olduğu bu meblağları ödemiş olduğu tarihten itibaren, davalılardan anapara ve temerrüt faizi ile birlikte talep hakkı oluşacağı, 4-) Tarafların diğer taleplerinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu" şeklinde tespitler yapılmıştır. GEREKÇE : Dava; 2004 sayılı İİK'nın 67. maddesi uyarınca, davacı temlik eden banka ile dava dışı ...Ltd.Şti arasında akdedilen, davalıların müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla yer aldıkları genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas ve ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerini ilişkindir. Yargılama devam ettiği esnada, davacı temlik alan vekili tarafından Mahkememize sunulan 09/03/2026 tarihli dilekçesi ile, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ...esas sayılı icra takibi kapsamında, takip dosyasındaki talepleri bakımından feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. Davalılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 06/03/2026 tarihli dilekçe ile, davacı tarafından feragat dilekçesi sunulması halinde kendileri tarafından da feragatin kabul edileceğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı yönünde beyanda bulunduğu görülmüştür. Mahkememizin 05/06/2026 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı ile, temlik alan davacı vekiline davalılar vekilinin her iki icra dosyasına ödemeler yapıldığını ve bu haliyle her iki takip dosyasından da feragat edilmesi yönündeki beyanı karşısında temlik alan davacı vekiline ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosya bakımından ödeme alınıp alınmadığı ve bu dosya bakımından feragat edilip edilmediği hususlarında beyanda bulunmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı temlik alan vekili 29/06/2026 tarihli dilekçesi ile, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasının müvekkili şirkete temlik edilmediğini, bu icra dosyasına ilişkin takibin ...Bankası A.Ş tarafından yürütüldüğünü, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibi kapsamında, takip dosyasındaki taleplerimiz yönünden feragat edildiğini, davalı taraf beyanları ve işbu feragat dilekçemiz doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce söz konusu uyuşmazlık hakkında 14/07/2026 tarihli celsede ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosya bakımından söz konusu icra dosyasının Mahkememiz dosyasından tefriki ile yeni esasa kaydına karar verilmiş ve söz konusu dosyanın Mahkememizin 2026/1254 esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 14/07/2026 tarihli celsesinde huzurda bulunan taraf vekilleri önceki beyanlarını yineleyerek işbu beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmişlerdir. Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine açılan işbu davanın 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeni ile reddine ve davalılar vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali talebi bakımından davanın feragat nedeni ile REDDİNE, Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 18.308,19-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 17.576,19-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalılar vekilinin vekalet ücreti talebinin bulunmadığı yönündeki beyanı uyarınca lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.800,00-TL arabuluculuk giderinin davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avanslarının, kararın kesinleşmesi sonrası davacı tarafa iadesine, Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe çıkartılmasına, Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen kararda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14.07.2026

KATİP e-imzalıdır

HAKİM e-imzalıdır