İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2020/116 E. 2020/126 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2020/116
- Karar No
- 2020/126
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/116
KARAR NO : 2020/126
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 12/02/2020
KARAR TARİHİ: 14/02/2020
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile ... A.Ş. arasında İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında devam eden hizmet tespit davasının bulunduğunu, yargılama aşamasında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş.'nin 14/04/2014 tarihi itibariyle sicil kaydının resen silindiğinin anlaşıldığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 22/11/2018 tarihli ara kararı gereği bu şirketin ihyası konusuda taraflarına süre verildiğini, davanın yürütülmesi için şirketin tasfiye haline dönüştürülmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın geçici 7/15 maddesine göre ihyasının gerektiğini, şirketin ihyası için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, bu davanın 28/11/2019 tarihli duruşmasında "ihyası istenen şirketin iflas idaresi üyeleri aleyhine birleştirme istemli dava açmaları üzere" süre verildiğini belirterek, ... A.Ş.'nin ihyasına, bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; sicildeki kaydı silinen dava dışı şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından dava dilekçesi incelenmiştir. Yapılan incelemede; davacısının ..., davalısının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın 20/03/2019 tarihinde açıldığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydı silinen ... A.Ş.'nin ihyası isteğinde bulunulduğu, davanın derdest olduğu, bu mahkeme tarafından 28/11/2019 tarihli duruşmada davacı tarafa "şirketin iflas idaresi üyeleri aleyhine birleştirme istekli olarak dava açmaları" konusunda süre verildiği görülmüştür.
Mahkememizde açılan bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın aynı şirketin ihyası istemine ilişkin bulunması ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında da 28/11/2019 tarihli duruşmada davacı tarafa davanın niteliği gereği ihyası istenen şirketin iflas idaresi üyelerine karşı birleştirme istemli dava açılması konusunda süre verilmiş bulunması karşısında, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının HMK’nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının esas hükümle değerlendirilmesine,
5-Birleştirme hususunun derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine,
Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/02/2020
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı