Danıştay 5. Daire 2022/11845 E. 2025/12595 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/11845 Karar No : 2025/12595

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, dolayısıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ankesörlü telefon ve ardışık arama delilinin hukuka uygun bir delil olmadığı, tanık ifadelerine yönelik samimi ifadelerde bulunduğu, tanık beyanlarında yer alan iddiaların somut olup olmadığının araştırılmadığı, eylem ile orantılı bir disiplin cezası verilebilecekken bunun yapılmayarak en ağır ceza olan kamu görevinden çıkarılma işleminin tesis edilidği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde,... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "... dosya kapsamında yapılan incelemede ankesörlü hatlardan aranan sanığın, arandığı gün ve saati baz alındığında öncesi ve sonrasında kendisi gibi askeri şahısların arandığının teknik verilerden anlaşıldığı, ardışık arandığı tespit edilen Z.A.D., M.A., H.D., U.A., E.K., C.K., İ.Y. ve G.Y. isimli şahıslarla ilgili silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma ve kovuşturma yürütüldüğü, bu şahıslardan E.K, G.Y., H.D. ve İ.Y.'nin etkin pişmanlık kapsamında itirafçı oldukları ve ankesörlü hatlardan arandıklarını beyan ettikleri, bu şahıslarında sanık ile ardışık olarak arandıkları, sanığın savunmasında da bu şahısların bir kısmını tanığını beyan ettiği, mahkememizde tanık olarak dinlenilen G.Y.'nin sanığın FETÖ ile olan irtibatına ilişkin beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanığın örgüt gizli haberleşme yöntemi olan ankesörlü hattan arandığı, ardışık arandığı dönemin 17 / 25 aralık 2013 öncesine denk geldiği, ancak sanığın atılı suçlamayı reddetmekle yetindiği, örgüt ile irtibatını sonlandırdığına yönelik bir savunma yapmadığı, 2017 yılı içerisinde ankesör hatlardan aranmasına ilişkin savunmasının da inandırıcı görülmediği, bu şekilde örgüt ile irtibatını devam ettirdiği, bu haliyle FETÖ terör örgütünün talimatları doğrultusunda hareket ettiği ..." tespitleri bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.