Danıştay 2. Daire 2025/542 E. 2025/2333 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/542 Karar No : 2025/2333

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava, Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacı tarafından; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) Ek3-1-B-1-a maddesinde yer alan "İlaç tedavisiyle kontrol altında tutulabilen hipotiroidi, hipertiroidi" tanısı nedeniyle POMEM'den ilişiğinin kesilmesine ilişkin 05/12/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; uyuşmazlığın çözümü için Mahkemenin ara kararı ile davacının POMEM öğrenciliği için aranan şartları taşıyıp taşımadığı hususunun tespiti amacıyla Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevk edildiği, hastanenin ... tarihli sağlık kurulu raporunda, "FİZİKİ MUAYENE BULGULARI: ENDOKRİNOLOJİ VE METABOLİZMA HASTALIKLARI; kullandığı ilaç: yok TİROİD İLAÇ KULLANIMI YOK 21.02.2024: glukoz: 103, hbafe: 5.4, kr: Ö.71, ldl: 113, trig: 65,tsh: 3.14, st4: 0.97, st3: 3.44, anti tg: 9.7, anti tpo: 552 , tsh reseptör ab: 0.9 NEGATİF , ts1:0.1 ALTINDA NEGATİF TİROİD US-RADYOLOJİ Tiroid glandı boyutları normaldir. Gland konturları düzgün, parankim eko paterni hafif heterojendir. Yer yer ince ekojen bantlar izlenmektedir. Her iki lobda birkaç adet milimetrik kist mevcuttur. Servikal patolojik boyut ve özellikte lenf nodu saptanmadı. ENDOKRİNOLOJİ TİROİD USG SAĞ LOB:12,6x13,5x42,9mm SOL TOB:10,2X15x34,7 mm İsthmus:2,7 mm Bilateral parankim heterojendir. Yer yer” yamasal hipoekoik alanlar ince-kalın fibröz bantlar mevcuttur. Color flow doppler paterni 1 KRONİK TİROİDİT Glukoz 75 gr. 0. Dk 101 (Y) mg/Dl BAG* Glukoz 75 ar. 120. Dk 157 (Y) mg/dL BGT* B DİLİMİ MADDE 1 DE UYMAKTADIR. KARAR: ETSSY EK-3; 1-B-1-d'YE UYAR. POMEM ÖĞRENCİSİ OLAMAZ." tespitine yer verildiğinden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; istinaf başvurusuna konu edilen mahkeme kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunarak, 2577 sayılı Kanun'un 45/3 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; öğrenci statüsünde kabul edilmesi gerektiği, "D" dilimi sağlık şartlarını taşıdığı, "A" dilimi sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesildiği, dolayısıyla "D" dilimi sağlık şartlarını taşıyanların istekleri halinde Emniyet Hizmetleri Sınıfı dışında başka bir hizmet sınıfına atanmaları ile ilgili Yönetmelik'te düzenleme bulunduğu; Özel Marash Hospital Hastanesinde yapılan muayenesini sonucunda düzenlenen raporda "hipertroidi yoktur." teşhisine yer verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : İstemin reddi gerektiği ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı temyize konu kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.