Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2135 E. 2026/2503 K.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/2135 KARAR NO : 2026/2503 KARAR TARİHİ : 07/10/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2026 NUMARASI : 2026/217 ESAS 2026/217 KARAR

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2026 YAZIM TARİHİ : 07/10/2026

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/07/2026 tarih, 2026/217 Esas, 2026/217 Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine dair 10/07/2026 tarihli ek karardır. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 Sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6100 sayılı HMK 390. maddesinde açıkça ''İhtiyati tedbirin, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edileceği'' belirtilmiştir. Somut olayda, dosya kapsamında bulunan belgelerden ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında bir karar verilmeden önce ihtiyati tedbire konu alacak hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/542 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla ihtiyati tedbire itirazın esas hakkında yetkili ve görevli mahkemede incelenmesi gerektiği anlaşıldığından istinaf başvurusunun esası incelenmeksizin kabulü, değişik iş mahkemesinin verdiği kararın kaldırılmasına, talep hakkında asıl mahkemenin inceleme yapması gerektiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek dosyanın asıl davanın görüldüğü mahkemeye gönderilmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir talep eden vekilinin istinaf talebinin esası incelenmeksizin kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-Davalı vekili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/07/2026 tarih, 2026/217 Esas, 2026/217 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun KABULÜNE, 2)-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/07/2026 tarih, 2026/217 Esas, 2026/217 Karar sayılı kararının HMK.'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, 3)-Dava dosyasının yeniden yargılama için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 4)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin alınan 732,00.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davacıya İADESİNE, 5)-Davacı tarafından istinaf için yapılan yargılama giderinin esas hüküm ile birlikte ilk derece mahkemesince karara BAĞLANMASINA, 6)-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 7)-İnceleme dosya üzerinden yapıldığından lehe vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 8)-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a/6 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olmak üzere 07/10/2026 tarihinde karar verildi.

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır