Bölge Adliye Mahkemesi 2025/929 E. 2026/970 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/929 Esas

KARAR NO : 2026/970 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI : 2023/907 Esas - 2025/42 Karar

TARİHİ: 16/01/2025

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 07/05/2026

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/01/2025 tarih ve 2023/907 Esas - 2025/42 Karar sayılı kararına karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilleri Av. ... ve Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş oldukları dilekçe ile; davalı yan ile sulh olduklarından davadan feragat ettiklerini, davalı yanın vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığı da gözetilerek dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmişlerdir.

Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekilleri Av. ... ve Av. ...'e davacı tarafından verilen ve Bakırköy 33. Noterliği'nden düzenlenen 19/07/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür.

Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş oldukları dilekçe ile; Davacının feragati halinde hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, tarafların istinaf başvuruları konusuz kaldığınından tarafların istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/01/2025 tarih ve 2023/907 Esas - 2025/42 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak;

2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

3-Davacı ve davalının istinaf başvuruları konusuz kaldığınından tarafların istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

İLK DERECE YÖNÜNDEN:

4-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 62.328,16 TL harçtan mahsubu ile bakiye 61.596,16 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına yönelik beyan dilekçesi doğrultusunda; davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A maddesinin 13. fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazine adına gelir kaydına,

8-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN:

9-İstinaf eden davacı ve davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına,

10-İstinaf eden davacı ve davalı tarafından yatırılan istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran yatırana iadesine,

11-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı ve davalı üzerinde bırakılmasına,

12-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

13-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 07/05/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.