Bölge Adliye Mahkemesi 2025/54 E. 2026/1431 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/54 KARAR NO : 2026/1431

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/26 KARAR NO : 2024/346 DAVA TARİHİ : 13.01.2023 KARAR TARİHİ : 22.05.2024 DAVA : Sözleşmenin Feshi - Menfi Zarar KARAR TARİHİ : 13.10.2026 KARARIN YAZ. TARİH : 13.10.2026

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.05.2024 tarih ve 2023/26 Esas, 2024/346 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sözleşmenin feshi - menfi zarar istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 22.05.2024 tarih ve 2023/26 Esas, 2024/346 Karar sayılı kararı ile davacılar - arsa sahipleri....Şirketi, ... Şirketi ile davalı yüklenici... Şirketi arasında akdedilen 04.06.2021 tarihli sözleşmenin geçersiz olduğunun tespitine, dair karar verilmiş, anılan karar davalı vekili istinaf etmiştir. Davalı şirket yetkilisi .... tarafından Dairemize gönderilen 09.10.2026 havale tarihli dilekçesi ile; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/26 Esas, 2024/346 Karar sayılı 22.05.2024 karar tarihli kararına karşı 18.11.2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurduklarını, ancak istinaf kanun yolu başvurularından vazgeçtiklerini ve feragat ettiklerini, iş bu dilekçeyle istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, kararın kesinleştirilmesi isteğinde bulunmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesinde; "istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir. Anılan madde gereğince, istinaftan feragat dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Mahkemesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir." hükmü düzenlenmiştir. Tüm bu nedenlerle; davalı şirket temsilcisinin 09.10.2026 havale tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerinden, davalı şirket temsilcisinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı şirket temsilcisi tarafından Dairemize gönderilen 09.10.2026 havale tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince, davalı şirket temsilcisinin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.05.2024 tarih ve 2023/26 Esas, 2024/346 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaftan feragat edilmiş olması nedeniyle, davalı tarafından yatırılan toplam 17.077,50 TL istinaf karar harcından, alınması gereken 732,00 TL harcın mahsubu ile kalan 16.345,60 TL'nin istemi halinde ilk derece mahkemesince yatıran davalıya iadesine, 3-Davalı tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, 13.10.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.