Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1088 E. 2026/1104 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2025/1088
Karar No
2026/1104
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1088 - 2026/1104 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1088 KARAR NO : 2026/1104

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2025 NUMARASI : 2025/313 ESAS - 2025/501 KARAR

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLLERİ : Av.

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 02/07/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2026

Dava, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısından rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, "-Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE; davalının Ankara 7. Genel İcra Dairesinin 2024/16466 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 15.827,09-TL Asıl Alacak ve 815,64-TL İşlemiş Faiz olmak üzere Toplam; 16.642,73-TL tutar üzerinden İPTALİ ile, takibin anılan tutarlar üzerinden ve asıl alacak tutarı olan 15.827,09-TL'lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçecek günler için değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle ve takip talebindeki diğer koşullarla DEVAMINA," karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri 3.000,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "Binbeşyüz" ibaresi, "Üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir. 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile HMK'nın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yapılan ve 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik karşısında, 04.06.2025 tarihinden önce verilen kararların istinafı veya temyizi kabil olup olmadığı belirlenirken hükmün verildiği tarihteki parasal sınırlar esas alınacak ve 04.06.2025 tarihinden sonra verilen kararların istinafı veya temyizi kabil olup olmadığı ise davanın açıldığı tarihteki parasal sınırlar esas alınacaktır (Yargıtay HGK 2024/10-205 Esas ve 2025/410 Karar ile 2023/4-931 Esas ve 2025/491 Karar sayılı ilamları). 6100 sayılı Kanun'un 362/2 hükmü uyarınca, alacağın tamamının dava edilmesi hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kesinlik sınırını aşmayan tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup, davalı aleyhine hükmolunan tutar istinaf kesinlik sınırı (karar tarihinin 24/06/2025 olması nedeniyle) dava tarihi olan 04/06/2024 itibarıyla 28.250,00TL'nin altında16.642,73 TL olmasına göre davalı açısından verilen karar miktar itibariyle kesin olduğundan; davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin (dilekçesinin) HMK'nın 341/2 ve 352. maddeleri gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE, 2-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinafa gelen davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yatırılan istinaf gider avansı varsa kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 5-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirilmesi, bakiye harç tahsili, iadesi ve gider avansı iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi KESİN olmak üzere 02/07/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

*Bu belge 5070 sayılı Kanun maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2025/1088, K. 2026/1104, T. 02.07.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2025-1088-e-2026-1104-k-292ff8d13db7