6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 18/1551. madde

TTK Madde 17 — III - Donatma iştiraki

Bu maddeye atıf yapan 168 karar

MADDE 17- (1) Tacire ilişkin hükümler donatma iştirakine de aynen uygulanır.

C) Tacir olmanın hükümleri

I - Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/1974 E. · 2026/2172 K.04.11.2026Yerel mahkeme tarafından eksik ve hatalı inceleme sonucunda dava konusu husus ile bağdaşmayacak şekilde bir hüküm kurulduğunu, yerel mahkemenin taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunduğunu belirttiğini ve tüketici mahkemesinin görevli olması gerektiğine kanaat geti
· 2026/863 E. · 2026/917 K.01.10.2026Davacı tarafın gerçek kişi olup tacir olmadığı, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Sincan Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen 16/07/2026 tarihli 403283 sayılı yazısında, davacı...'nin ''faaliyetini yürüttüğü ve işletme hesabı usulüne göre defter tuttuğ
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/521 E. · 2026/706 K.29.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık alım - satım sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı ... TTK kapsamında tacir olup olmadığı araştırılmamışsa da, davalı ...'ın tacir sıfatı bulunmamaktadır. Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri a
· 2025/75 E. · 2026/880 K.24.09.2026Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olm
· 2024/90 E. · 2026/1181 K.17.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; genel kurul ile ilgili olarak müvekkiline usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığını, davalı tarafın cevap dilekçesinde ve bilirkişi raporunda muhtara tebligat yapıldığının belirtildiğini, müvekkilinin
· 2026/184 E. · 2026/709 K.09.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari nitelikte hizmet alımına dayalı bir iş ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafın dijital altyapı ve internet sitesi kurulumu başta olmak üzere taraflar arasında kararlaştırılan diğer sa
· 2022/459 E. · 2026/913 K.24.06.2026Davalı vekili, taraflar arasındaki hukuki ilişki tüketici hukukunun alanına girdiğinden görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğunu ileri sürmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenle
· 2026/408 E. · 2026/548 K.22.06.2026Davacının davasının alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekiş
· 2026/810 E. · 2026/1245 K.16.06.2026Mahkemece".... Tüm bu açıklamalara göre dava konusu olay değerlendirildiğinde; dosya arasına alınan kayıtlardan davalının tacir olmadığının bildirildiği, ... yazı cevabı uyarınca kaçak tespit tutanağına konu adreste ticarethane aboneliğinin bulunduğunu bildirildiğ
· 2026/72 E. · 2026/483 K.16.06.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın esasından önce dava şartları ve görev hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Dava şartları, mahkemece davanın esası hakkında yargılama yapılabilmesi için gerekli olan koşullardır. Diğer bir anlatımla; dava şartları dava açılabilmesi iç
· 2026/72 E. · 2026/483 K.16.06.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın esasından önce dava şartları ve görev hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Dava şartları, mahkemece davanın esası hakkında yargılama yapılabilmesi için gerekli olan koşullardır. Diğer bir anlatımla; dava şartları dava açılabilmesi iç
· 2026/557 E. · 2026/940 K.21.05.2026İlk Derece Mahkemesince; TTK'nın 1463. maddesinde de (6102 sayılı TTK 11/2. madde), önce 17. maddeye gönderme yapılarak, 507 Sayılı Kanun hükümlerinin saklı tutulduğu belirtildikten sonra "Bakanlar Kurulu'nun bu konuda kararname çıkarması halinde onlarda gösterilen miktarda
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/288 E. · 2026/367 K.21.05.2026Davalı şirketlerin 2019 Şubat Ayı itibari ile kredi limitlerini gösterir tablo, .... Noterliği 25.11.2020 Tarihli ve ... Yevmiye
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/553 E. · 2026/790 K.16.04.2026Mahkemece "....Yapılan incelemede davacı kurum tarafından ana kolon hattından sayaç öncesi 3 faz alınarak pansiyon odalarına dağıtıldığı iddiası ile davalı hakkında kaçak elektrik tüketimi tespit
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/878 E. · 2026/255 K.03.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkili şirket, sahibi bulunduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketiciler
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/176 E. · 2026/521 K.12.03.2026Mahkemece "....Dosyanın incelenmesinde; davacı hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1189 E.sayılı dosyasıyla Karşılıksız Yararlanma (Kaçak Elektrik Kullanımı) suç isnadıyla kamu davası açıldığı, belirtilen ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda "22/10/2
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/412 E. · 2026/400 K.09.03.2026Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelik
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/720 E. · 2026/220 K.09.03.2026Dava dilekçesinin ekinde sunulan 1 adet dekont belirtilmek suretiyle T.C ... Bankası A.Ş' ne müzekkere yazılarak ödeme dekont da yazılı havale işlemlerine ilişkin banka kayıt örneklerinin mahkememize gönderilmesi istenmiş 18/09/2024 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1840 E. · 2026/337 K.04.03.2026Davalı vekilinin yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; davalı müvekkil ...'in adresi Adana olup, genel yetki kuralları uyarınca davalının ikametgahı olan Adana'nın yetkili olduğuna, uyuşmazlık özelinde ise Adana Asliye Hukuk Mahkemesi'nin göre
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2023/1256 E. · 2026/315 K.04.03.2026Davacının davalı tarafından limiti artırılan kredilerde aracılık yaptığı ve bu faaliyetiyle ücrete hak kazandığı iddiasını tanıkla da ispat edebilmesi mümkünse de; tanık ifadelerinin ihtilaf konusu olan davalıların kredi limitlerinin artışlarının davacının arac

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.