6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1263 — VIII- Bagaj ve araçların zıyaı veya hasarından doğan sorumluluğun sınırı
Bu maddeye atıf yapan 111 karar
MADDE 1263- (1) Kabin bagajının uğradığı zıya veya hasardan dolayı taşıyanın sorumluluğu, hiçbir hâlde, her taşıma için yolcu başına 2.250 Özel Çekme Hakkını aşamaz.
(2) Araçlar ve içlerinde veya üzerlerinde taşınan her çeşit bagajın uğradığı zıya ve hasardan dolayı taşıyanın sorumluluğu, hiçbir hâlde, her taşıma için araç başına 12.700 Özel Çekme Hakkını aşamaz.
(3) Birinci ve ikinci fıkralarda belirtilenler dışındaki bagajın zıyaı veya hasarından dolayı taşıyanın sorumluluğu, hiçbir hâlde, her taşıma için yolcu başına 3.375 Özel Çekme Hakkını aşamaz.
(4) Taşıyan ve yolcu, taşıyanın sorumluluğuna, zararın tamamından indirilmek üzere aracın uğrayacağı zıya veya hasar için 330 Özel Çekme Hakkı, diğer bagajın uğrayacağı zıya veya hasar için de yolcu başına 149 Özel Çekme Hakkını aşmayacak bir muafiyetin uygulanması hususunda anlaşabilirler.
IX- Sorumluluk sınırlarına ilişkin ortak hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/373 E. · 2025/721 K.05.11.2025Davacı taraf, davaya konu kazaya karışan davalı taraf aracının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ve zarardan bu sıfatla sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle, davalı ...Ş'ye husumet yöneltmiş; davalı sigortacı, poliçenin kaza tarihini kapsamadığını savunm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2024/13 E. · 2025/792 K.15.05.2025Davacı taraf, davaya konu kazaya karışan davalı taraf aracının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ve zarardan bu sıfatla sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle, davalı ...Ş'ye husumet yöneltmiş; davalı sigortacı, poliçenin kaza tarihini kapsamadığını savunm
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/469 E. · 2025/62 K.22.01.2025Dava, trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa uygulanacak mevzuatın tespitine ilişkin yapılan değerlendirme; Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkası
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/458 E. · 2025/63 K.22.01.2025Dava, trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa uygulanacak mevzuatın tespitine ilişkin yapılan değerlendirme; Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkası
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/449 E. · 2025/65 K.22.01.2025Davalıların sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigor
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/406 E. · 2025/64 K.22.01.2025Davalıların sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sig
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/657 E. · 2025/42 K.15.01.2025Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur ve aktüerya bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, HUKUKİ NİTELENDİRME,
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/937 E. · 2024/1303 K.10.12.2024Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde ise, davacının ilk pirimini kazadan sonra ödediğini bu sebeple sorumluluğunun başlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir.Dosya sunulan poliçeler incelendiğinde, nolu poliçe ile davacı İşveren Sorumluluk Sigor
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/925 E. · 2024/1485 K.20.11.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Tuzla Organize Deri Sanayi Bölgesinde ... parsel üzerinde fabrika binasının yarısını müvekkilinin kullandığını, fabrika binasının malikinin davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olup diğer yarısını ise 2 nolu d
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/964 E. · 2023/586 K.25.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/949 E. · 2023/585 K.25.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/939 E. · 2023/584 K.25.10.2023Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur ve aktüerya bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, HUKUKİ NİTELENDİRME,
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/926 E. · 2023/580 K.25.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/899 E. · 2023/588 K.25.10.2023Dava, trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa uygulanacak mevzuatın tespitine ilişkin yapılan değerlendirme; Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkası
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/178 E. · 2023/582 K.25.10.2023Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur, maluliyet ve aktüerya bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, HUKUKİ Nİ
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/35 E. · 2023/564 K.18.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1584 E. · 2023/556 K.18.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/236 E. · 2023/559 K.18.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/48 E. · 2023/520 K.11.10.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta
- Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/119 E. · 2023/489 K.27.09.2023Davalının sorumluluğu açısından yapılan değerlendirme; Sigorta sözleşmesi davanın açıldığı tarih itibariyle somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 1263. maddenin birinci fıkrasında (6102 sayılı TTK, m. 1401); “Sigorta bir akittir ki bununla sigorta