6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 115 — 3. Ücretin miktarı
Bu maddeye atıf yapan 255 karar
MADDE 115- (1) Sözleşmede hüküm yoksa ücretin miktarı, acentenin bulunduğu yerdeki ticari teamüle, teamül de mevcut değilse hâlin gereğine göre o yerdeki asliye ticaret mahkemesince belirlenir.
4. Ücretin ödeme zamanı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1414 E. · 2026/856 K.23.10.2026Taraflar arasında 15.09.2021 tarihinde "Nitelikli Ofis Hizmetleri Üyelik Sözleşmesi" başlıklı bir sözleşme imzalanmıştır.Akdedilen sözleşmede düzenli ve sürekli edim niteliğinde Kira bedelinin,Depozito/Teminatın,Kiralanan taşınmazın özelliklerinin,demirbaşlarının ve taşın
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/521 E. · 2026/706 K.29.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık alım - satım sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı ... TTK kapsamında tacir olup olmadığı araştırılmamışsa da, davalı ...'ın tacir sıfatı bulunmamaktadır. Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri a
- · 2026/320 E. · 2026/824 K.24.09.2026Dava, davalılar arasında organik bağın tespiti ile kıymetli evraktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ... .EURO, ... EU
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/745 E. · 2026/633 K.09.09.2026Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4, 5, HMK'nin 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, 2) Davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 3
- · 2026/126 E. · 2026/177 K.23.07.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2025/375 E. · 2026/1223 K.25.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Karabük, Zonguldak, İzmit bölgesinde EFETUR, Bartın Bölgesinde ÖZEMNİYET olarak hizmet verdiğini, taraflar arasında arasında 13.06.2016 tarihinde Kocaeli 7. Noterliği huzurunda ... Yevmiye numaralı Acentel
- · 2026/368 E. · 2026/516 K.23.06.2026Davalı tacir kabul edilse dahi, nispi ticari davadan söz edebilmek için davanın her iki tarafının da tacir olması gerektiği, davacı tacir olmadığı için nispi ticari davanın varlığından söz edilemeyeceği için Ticaret Mahkemelerinin de görevli olduklarının kabulü
- · 2025/1018 E. · 2026/449 K.09.06.2026Davacının tacir olup olmadığının denetlenmesi için bağlı olduğu .... ve .... kayıtları olup olmadığı konusunda yazılan yazılara cevaplar verilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan ve dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine ve yargı kararlarına
- · 2025/1068 E. · 2026/520 K.04.06.2026Dava, icra takibine konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine yönelik açılan menfi tespit davası istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .... /... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/406 E. · 2026/435 K.01.06.2026Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizin 06/05/2026 tarihli tensip tutanağının 13 nolu ara kararı gereğince davacı vekiline "7155 Sayılı Kanunun 20.maddesi ile getirilen değişiklik uyarınca 6325 Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kan
- · 2026/387 E. · 2026/368 K.12.05.2026Davacı gerçek kişinin tacir olduğu iddia ve ispat edilmediği gibi, davacıya ait araçta ticari nitelikli olmayıp, hususi nitelikli olarak kayıtlı olduğu için davanın nisbi ticari dava da olmadığı, bu hali ile haksız fiilden kaynaklanan değer kaybı alacağın ilişk
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/371 E. · 2026/389 K.11.05.2026Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık
- · 2025/879 E. · 2026/321 K.21.04.2026Davacının ve davalının tacir olup olmadıklarının denetlenmesi için bağlı oldukları ..., ... ve ... kayıtları olup olmadığı konusunda yazılan yazılara cevaplar verilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan ve dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine
- · 2025/879 E. · 2026/321 K.21.04.2026Davacının ve davalının tacir olup olmadıklarının denetlenmesi için bağlı oldukları ..., ... ve ... kayıtları olup olmadığı konusunda yazılan yazılara cevaplar verilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan ve dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine
- · 2025/879 E. · 2026/321 K.21.04.2026Davacının ve davalının tacir olup olmadıklarının denetlenmesi için bağlı oldukları ..., ... ve ... kayıtları olup olmadığı konusunda yazılan yazılara cevaplar verilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan ve dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1951 E. · 2026/818 K.15.04.2026Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiy
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/335 E. · 2026/327 K.01.04.2026Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ödeme dekontu , ... numaralı Kredili Konut Sigorta Poliçesi , teknik servis formları, ekspertiz raporu , ... nolu hasar dosyası. İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyası, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık vesai
- İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/192 E. · 2026/54 K.19.02.2026Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle: Açıkladıkları nedenlerle; arz ve izah etmeye çalıştıkları nedenlerle ve inceleme sırasında müvekkilinin lehine oluşmuş, bütün esasa ve usule ilişkin hükümler ile iyiniyet ve dürüstlük kuralları, hakkın kötü
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/123 E. · 2026/157 K.06.02.2026Dava, 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesi hükmüne istinaden açılan çek istirdadı talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesi; “Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/970 E. · 2026/49 K.21.01.2026Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; eser sözleşmesine dayalı olarak eksik ve ayıplı ifa sebebiyle tamamlanmayan işlerin asıl yüklenici davacı tarafından yapıldığı iddiasına dayalı olarak davalıdan tahsil