TCK Madde 141 — Hırsızlık
Bu maddeye atıf yapan 24.495 karar
Madde 141- (1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)
Nitelikli hırsızlık[66]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2025/9806 E. · 2026/12246 K. 24.06.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- 2. Ceza Dairesi · 2026/7605 E. · 2026/12077 K. 23.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2024/7331 E. · 2026/11571 K. 17.06.2026Sanık ... Hakkında Katılanlar ... ve ...'e Yönelik Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.24 olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 6/1-e. maddesine göre gecenin sa
- 2. Ceza Dairesi · 2024/5846 E. · 2026/11356 K. 16.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin re
- 2. Ceza Dairesi · 2026/6866 E. · 2026/10384 K. 04.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ''atılı suçu işlediğine dair somut ve yeterli delil olmadığına, kabule göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin ve d
- 1. Ceza Dairesi · 2026/766 E. · 2026/4183 K. 21.05.2026Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, suç vasfının hatalı belirlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerine, eksik incelemeye, ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığına ilişkindir. III. GE
- 2. Ceza Dairesi · 2026/4819 E. · 2026/9840 K. 20.05.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyete dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uya
- 2. Ceza Dairesi · 2026/7206 E. · 2026/9411 K. 14.05.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ''Bölge Adliye Mahkemesince, sanığa atfedilen suçu adeta tehlike suçuymuş gibi delil değerlendirmesi yapıldığına, cezalandırı
- 2. Ceza Dairesi · 2026/3541 E. · 2026/9403 K. 14.05.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, u
- 2. Ceza Dairesi · 2025/14967 E. · 2026/9453 K. 14.05.2026Sanıkların gece vakti açıktan hırsızlık ve gündüz vakti açıktan hırsızlık şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 141/1 ve 143. maddelerinde ve aynı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kan
- 2. Ceza Dairesi · 2024/2046 E. · 2026/9296 K. 13.05.2026Sanıklar hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğund
- 2. Ceza Dairesi · 2026/6605 E. · 2026/9126 K. 12.05.2026Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyete dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sa
- 2. Ceza Dairesi · 2023/18103 E. · 2026/9017 K. 12.05.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 2. Ceza Dairesi · 2024/5303 E. · 2026/9033 K. 12.05.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayı
- 2. Ceza Dairesi · 2024/4222 E. · 2026/8533 K. 07.05.2026İlk Derece Mahkemesince aracın kapısının kilitli olduğu kabul edilerek aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun’un 30
- 2. Ceza Dairesi · 2026/3666 E. · 2026/7707 K. 29.04.2026Sanık müdafiinin sanığın beraat etmesi aksi hâlde uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekçesiyle kararı temyiz ettiği anlaşılmakla esastan inceleme yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 21.01.2020 tarihli ve 2017/15-618 Esas, 2020/16 Karar sayılı
- 2. Ceza Dairesi · 2026/2886 E. · 2026/7522 K. 28.04.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2024/1212 E. · 2026/7557 K. 28.04.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 11. Ceza Dairesi · 2021/28784 E. · 2026/4557 K. 27.04.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2022/941 E. · 2026/4594 K. 27.04.2026Sanık hakkında mahkemenin 10.12.20 15... /283 Esas, 2015/579 Karar sayılı kararı ile verilen ilk mahkumiyet hükmünde sanık hakkında Bolu 1.Asliye Ceza Mahkemesince 22/11/2007 tarih, 2006/206 Esas, 2007/454 Karar sayılı ilamı ile TCK'nun 141 maddesi gereğince v