TCK Madde 140 — Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması
Bu maddeye atıf yapan 27 karar
Madde 140- (1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların işlenmesi dolayısıyla tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
ONUNCU BÖLÜM
Malvarlığına Karşı Suçlar
Hırsızlık
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2026/2965 E. · 2026/6916 K.13.05.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. 5237 sayılı Kanun'un 140. maddesi uyarınca teknik araçlarla izleme kararı alınmadan elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, hükme esas alınamayacağına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26032 E. · 2026/2457 K.19.02.2026Temyiz İstemi Eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, tanık beyanının doğru olmadığı, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu, gizli soruşturmacı kararının hukuka aykırı olduğu, sanık h
- 10. Daire · 2022/5513 E. · 2025/5233 K.13.11.2025Davalı Çevre Şehircilik ve İklim Bakanlığının usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Anayasa'nın 124. maddesinde, Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişilerinin, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin u
- 8. Ceza Dairesi · 2024/15142 E. · 2025/6969 K.24.09.2025Sanık hakkında hapis cezasının hesaplanmasında maddi bir hatanın bulunmadığı; maddi vakayı değiştirmemesi ve yeni delil toplamaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmadan hüküm verebileceği değerlendirildiğinden, Tebliğnamedeki (1) ve (2) numaralı
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3840 E. · 2025/4132 K.21.05.2025Temyiz İstemleri 5237 sayılı Kanun'un 140.maddesi uyarınca alınan teknik araçlarla izleme kararının hukuka aykırı olduğuna, yapılan aramanın usulsüz olduğuna, delillerin hukuka aykırı toplandığına, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığına, şü
- 4. Ceza Dairesi · 2023/16691 E. · 2025/3081 K.18.02.2025Sanık ...'nın temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli kararı ile reddedildiği, sanığın UYAP kayıtlarına göre 01.10.2024 tarihli dilekçesi ile bu kararı temyiz etmesine karşın, tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı, Anlaşıldığından, do
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2021/1922 E. · 2024/1447 K.01.10.2024Yukarıda belirtmiş olduğumuz Bankacılık kanunun, KVKK ve Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Tebliğinin ilgili maddeleri gereği davacı taraf ilgili kişi olmayıp 3.Kişi konumunda olduğunu, KVKK, Bankacılık konunu gereği davacı tarafın telefon ile bi
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9834 E. · 2024/19389 K.29.05.2024Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. 5237 sayılı Kanun'un 140 ıncı maddesi uyarınca teknik araçlarla izleme kararı alınmadan elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerekt
- 8. Ceza Dairesi · 2024/984 E. · 2024/4572 K.27.05.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında ikinci kez mükerrir olmasına rağmen birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması hususu eleştirilerek, sanık hakkındaki İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvuru
- 8. Ceza Dairesi · 2024/1439 E. · 2024/4202 K.15.05.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna
- 10. Ceza Dairesi · 2022/10661 E. · 2024/18299 K.06.05.2024Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. 5237 sayılı Kanun’un 135 inci ve 140 ıncı maddelerinin aynı olayda uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 3. Somut dosyada dinlenilen tanıkların söz konusu uyuşturuc
- 10. Ceza Dairesi · 2021/17761 E. · 2023/9387 K.02.11.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın olay günü alıcı görüntüsüyle yanına giden görevlilere uyuşturucu madde
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2017/1684919.10.2023
- 10. Ceza Dairesi · 2021/17420 E. · 2023/6284 K.10.07.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın olay günü alıcı görüntüsüyle yanına giden görevlilere uyuşturucu madde
- 10. Ceza Dairesi · 2023/5976 E. · 2023/4813 K.25.05.2023Sanıklar ... ve...’in soruşturma evresinde alınan savunmalarında atılı suçu kabul etmediklerini savunmaları, sanıklara görüntüler gösterilerek görüntüdeki şahsın kendileri olduğu yönünde beyanlarının alınması, mahkemede alınan savunmalarında da, gizli soruştur
- 10. Ceza Dairesi · 2022/11436 E. · 2023/3915 K.03.05.2023Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hükmün hukuka aykırı olduğuna, 2. 5271 sayılı Kanun'un 139 uncu ve 140 ıncı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak alınan kararlar olmaksızın elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, 3. Hukuka uygun delil
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15453 E. · 2023/3048 K.05.04.2023Sanık ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, beşinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası
- 10. Ceza Dairesi · 2021/16247 E. · 2023/2514 K.22.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Gizli soruşturmacıların sanıktan uyuşturucu alımı yaptıklarına dair dosyada ay
- 10. Ceza Dairesi · 2021/15311 E. · 2023/2107 K.13.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki hükümde, sanık hakkında verilen adli para cezasının tahsiline karar verilmesinden sonra ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının tamamının tahsil edileceğinin ihta
- 5. Ceza Dairesi · 2018/12984 E. · 2022/12928 K.01.11.2022