6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 281 — IV. Artırmanın iptali
Bu maddeye atıf yapan 87 karar
MADDE 281- Hukuka veya ahlaka aykırı yollara başvurularak ihalenin gerçekleştirilmesi sağlanmışsa her ilgili, iptal sebebini öğrendiği günden başlayarak on gün ve her hâlde ihale tarihini izleyen bir yıl içinde ihalenin iptalini mahkemeden isteyebilir.
Cebrî artırmalar hakkında özel hükümler saklıdır.
İKİNCİ BÖLÜM
Mal Değişim Sözleşmesi
A. Tanımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/633 E. · 2026/580 K.31.07.2026Davacının .......... 6. Genel İcra Dairesi 2024/51440 E. sayılı dosyasında haczedilen taşınır malların 10.07.2025 tarihinde pazarlık usulüyle satışına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, İİK madde 119 uyarınca pa
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/4400 E. · 2026/4435 K.16.06.2026Davacı asilin kendisini vekille temsil ettirmesi halinde dahi anılan maddede belirtilen bu koşulun yerine getirilmesi gereklidir. Zira vekilin vekaletten çekilmesi ihtimali gerçekleştiğinde davacı asile yapılacak tebligatlar için ve işin sürüncemede kalmamasını
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/4828 E. · 2026/4384 K.15.06.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/498 E. · 2026/370 K.10.06.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin usulden reddine karar verilmiştir. Kararın şikâyetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin usulden reddine karar
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/3673 E. · 2026/3632 K.18.05.2026Mahkemece şikayetin reddi ile zarar unsuru gerçekleşmediği ve şikayetin esası incelenmediğinden para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği, verilen karara karşı şikayet eden borçlu vekilinin istinaf yoluna başvurduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, is
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/466 E. · 2026/289 K.06.05.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetçi tarafından ileri sürülen fesih nedenlerinin incelenmesi gerekirken hukuki yarar yokluğundan şikâyetin usulden reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak dosyanın mahkemesi
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/500 E. · 2026/229 K.25.03.2026Davalı Et ve Süt Kurumuna yazılan yazı cevapları, ihale sözleşmesi ve
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/207 E. · 2026/54 K.11.02.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin usulden reddine karar verilmiştir. Kararın şikâyetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin usulden reddine ve şi
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9510 E. · 2026/134 K.14.01.2026İlk Derece Mahkemesince, şikayet edene harç ve teminat yatırtılmak suretiyle icra edilen yargılamada, şikayetin aktif husumet nedeniyle reddedildiği, kararın şikayet eden vekili tarafından şikayet dilekçesindeki sebeplerle istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince isti
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/351 E. · 2025/822 K.02.12.2025Davalı bankanın , alacağına karşılık edindiği ihtiyaç fazlası taşınmazları satışa çıkardığı, bununla ilgili olarak da “... A.Ş. Gayrimenkul Satış Şartnamesi" düzenlediği, ihtiyaç fazlası taşınmazlardan satışa çıkartılan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kai
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/1293 E. · 2025/1575 K.05.11.2025Dava, 6098 sayılı TBK m. 207 ve devamı maddelerine göre alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK m. 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. .. tarih . sayılı . . yayımlanan .. tarihli . . K
- · 2024/325 E. · 2025/717 K.04.11.2025İncelenen Resmi Gazetede Kooperatife dair ilan sayfalarında da bir ilan görülmediğini, yukarıda belirtilen hususlar uyarınca, dava konusu ihalenin yapılmasına ilişkin alınan Genel Kurul kararının yokluk ile batıl olmasının yanında, ilgili ihalenin yapılması süreci
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/5706 E. · 2025/6703 K.23.10.2025Yukarıda yazılı nedenler ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 20/05/2025 tarih, 2025/544 E. - 2025/523 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. madde
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/780 E. · 2025/6166 K.13.10.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kara
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6743 E. · 2025/6141 K.09.10.2025İlk Derece Mahkemesince, şikayetçi tarafından ihaleye katılım için sunulan teminat mektubunun, İcra ve İflas Kanunu Uyarınca Elektronik Ortamda Yapılacak Satışların Usulü Hakkında Yönetmeliğin 6/c maddesinde düzenlenen kesin ve süresiz olma kriterine uymadığı ve bu eksikliğin s
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6222 E. · 2025/5959 K.07.10.2025Yukarıda da açıklandığı üzere iflas ile birlikte tüzel kişilik ortadan kalkmaz ve iflas idaresinin yetkileri dışında şirketin temsilcisi tarafından tayin edilen vekilin şikayet yoluna başvurması mümkündür. Diğer bir ifadeyle şikayetçi müflis takibin borçlusu sıfa
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6221 E. · 2025/5958 K.07.10.2025Yukarıda da açıklandığı üzere iflas ile birlikte tüzel kişilik ortadan kalkmaz ve iflas idaresinin yetkileri dışında şirketin temsilcisi tarafından tayin edilen vekilin şikayet yoluna başvurması mümkündür. Diğer bir ifadeyle şikayetçi müflis takibin borçlusu sıfa
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8247 E. · 2025/1491 K.24.02.2025Davalı/ihale alıcısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/664 E. · 2025/1453 K.20.02.2025İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi ve Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esastan reddi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkeme
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/663 E. · 2025/1399 K.19.02.2025İlk Derece Mahkemesince, ihalenin feshi isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken (aktif husumet), şikayet hakkı yokluğu nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi ve Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esastan reddi isabetsiz olup, Böl