5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 56 — Gelir ve aylık bağlanmayacak haller
Bu maddeye atıf yapan 6.273 karar
MADDE 56- (Değişik birinci fıkra: 17/4/2008-5754/36 md.) Ölen sigortalının hak sahiplerinden;
a) Kendisinden aylık bağlanacak sigortalıyı veya gelir ya da aylık bağlanmış olan sigortalıyı kasten öldürdüğü veya öldürmeye teşebbüs ettiği veya bu Kanun gereğince sürekli iş göremez hale veya malûl duruma getirdiği,
b) Kendisinden aylık bağlanacak sigortalıya veya gelir ya da aylık bağlanmamış olan sigortalıya veya hak sahibine karşı ağır bir suç işlediği veya bunlara karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemesi nedeniyle ölüme bağlı bir tasarrufla mirasçılıktan çıkarıldıkları,
hususunda kesinleşmiş yargı kararı bulunan kişilere gelir veya aylık ödenmez. Ödenmiş bulunan gelir ve aylıklar, 96 ncı madde hükümlerine göre geri alınır.
Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96 ncı madde hükümlerine göre geri alınır.
Yaş
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18531 E. · 2026/6105 K.04.05.2026Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18647 E. · 2026/6181 K.04.05.2026Davacı idarenin aylık kesme işlemine esas ... tarafından düzenlenen 05.06.2018 tarih ve 62 sayılı raporun iptaline;” denilerek öncelikle raporun geçerliliğine ilişkin inceleme yapılmasını talep etmiş oldukları hususunun atlanar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/20643 E. · 2026/6198 K.04.05.2026Davacıya ...’dan babası ... dolayı 3...0 tahsis numarası ile aldığı ölüm (yetim) aylığının kesilmesi işleminin iptaline, davacıya 2011/4 aydan itibaren kesilen ölüm aylıklarının yeniden bağlanması, ödenmeyen ölüm aylıklarının ödenmesi gerektiğinin tespitine, Ma
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15106 E. · 2026/6083 K.30.04.2026Mahkemece dosya kapsamına ve tanıkların yargılama sırasında alınan beyanlarına göre davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17131 E. · 2026/5385 K.22.04.2026Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18536 E. · 2026/5417 K.22.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15793 E. · 2026/4402 K.13.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temiyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönder
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15447 E. · 2026/3861 K.06.04.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15506 E. · 2026/3723 K.02.04.2026Mahkemece kamu tanığı olarak dinlenen tanık ..'nun, evi aldığında davacının eşi ile aynı evde olduklarını beyan ettiği, tanık ...'nın denetmene verdiği ifadenin bulunduğu tutanaktaki imzayı kabul ettiğini beyan ettiği, tutanağa göre davacının ... ile birlikte yaşa
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/641 E. · 2026/207 K.01.04.2026Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK/Kurum) vekili; ihbar dilekçesi üzerine Kurum denetmenince yapılan araştırma sonucunda davacının eski eşi ile fiilen birlikte yaşadıklarının tespiti ile yersiz ödenen aylıkların tahsil edilmesinin uygun olacağının rapor edildiğ
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/20 E. · 2026/206 K.01.04.2026Davalı Kurum vekili, boşanma tarihinden itibaren fiili birlikteliğin olup olmadığı konusunda gerekli araştırmaların yapılması gerektiğini, bozma ilâmında belirtilen eksiklikler giderilmeden karar verilmesinin hatalı olduğunu, dava dışı eşin Medula sisteminde ka
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/18 E. · 2026/205 K.01.04.2026Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2017/1350 Esas, 2020/713 Karar sayılı kararı ile; dosya
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/14237 E. · 2026/3261 K.26.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13886 E. · 2026/3169 K.25.03.2026Mahkemece, hukuka aykırı şekilde reddine karar verildiğini, müvekkili ... ile eşi ...'in 23.12.2010 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/491 E – 2010/497 K sayılı kararı ile boşandıklarını, müvekkilinin bu tarihten sonra ...sigorta sicil numarası ile kuru
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/14960 E. · 2026/3179 K.25.03.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayan
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/14166 E. · 2026/2986 K.10.03.2026Davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13829 E. · 2026/2335 K.02.03.2026Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13092 E. · 2026/2132 K.26.02.2026Mahkemece verilen 02.07.2019 tarihli kararıyla davanın kabulü ile ... ... 07.02.2014 tarih B.13.2SGK.0.10.01.05-3/10691495 sayılı işlemi ile 22.01.2014 tarihli B.13.2SGK.0.10.01.05-3/1122417 sa
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13054 E. · 2026/1746 K.19.02.2026Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18542 E. · 2026/1678 K.18.02.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde; görevsizlik kararı verilmesi gerekirken usulden ret kararı verilmesinin hatalı olduğu; görevli idare mahkemesine gönderme kararı verilmesi gereğinin gözetilmemiş olması ve davacı aleyhine vekalet ücreti takdir edilmesinin usul