Madde 13
Bu maddeye atıf yapan 722 karar
Madde 13 - İşçinin normal haftalık çalışma süresinin, tam süreli iş sözleşmesiyle çalışan emsal işçiye göre önemli ölçüde daha az belirlenmesi durumunda sözleşme kısmî süreli iş sözleşmesidir.
Kısmî süreli iş sözleşmesi ile çalıştırılan işçi, ayırımı haklı kılan bir neden olmadıkça, salt iş sözleşmesinin kısmî süreli olmasından dolayı tam süreli emsal işçiye göre farklı işleme tâbi tutulamaz. Kısmî süreli çalışan işçinin ücret ve paraya ilişkin bölünebilir menfaatleri, tam süreli emsal işçiye göre çalıştığı süreye orantılı olarak ödenir.
Emsal işçi, işyerinde aynı veya benzeri işte tam süreli çalıştırılan işçidir. İşyerinde böyle bir işçi bulunmadığı takdirde, o işkolunda şartlara uygun işyerinde aynı veya benzer işi üstlenen tam süreli iş sözleşmesiyle çalıştırılan işçi esas alınır.
İşyerinde çalışan işçilerin, niteliklerine uygun açık yer bulunduğunda kısmî süreliden tam süreliye veya tam süreliden kısmî süreliye geçirilme istekleri işverence dikkate alınır ve boş yerler zamanında duyurulur.
(Ek fıkra: 29/1/2016-6663/21 md.) Bu kanunun 74 üncü maddesinde öngörülen izinlerin bitiminden sonra mecburi ilköğretim çağının başladığı tarihi takip eden ay başına kadar bu maddeye göre ebeveynlerden biri kısmi süreli çalışma talebinde bulunabilir. Bu talep işveren tarafından karşılanır ve geçerli fesih nedeni sayılmaz. Bu fıkra kapsamında kısmi süreli çalışmaya başlayan işçi, aynı çocuk için bir daha bu haktan faydalanmamak üzere tam zamanlı çalışmaya dönebilir. Kısmi süreli çalışmaya geçen işçinin tam zamanlı çalışmaya başlaması durumunda yerine işe alınan işçinin iş sözleşmesi kendiliğinden sona erer. Bu haktan faydalanmak veya tam zamanlı çalışmaya geri dönmek isteyen işçi işverene bunu en az bir ay önce yazılı olarak bildirir. Ebeveynlerden birinin çalışmaması hâlinde, çalışan eş kısmi süreli çalışma talebinde bulunamaz. Üç yaşını doldurmamış bir çocuğu eşiyle birlikte veya münferiden evlat edinenler de çocuğun fiilen teslim edildiği tarihten itibaren bu haktan faydalanır.
(Ek fıkra: 29/1/2016-6663/21 md.) Beşinci fıkra kapsamında hangi sektör veya işlerde kısmi çalışma yapılabileceği ile uygulamaya ilişkin usul ve esaslar Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.
Çağrı üzerine çalışma ve uzaktan çalışma[5]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/406 E. · 2025/633 K. 15.10.2025Davalı vekili; davacının 2003 yılında çalışmaya başladığını, çalışmasının yarı zamanlı olduğunu, haftanın yedi günü başka yerlere temizlik hizmeti verdiğini, bu nedenle apartmana verdiği hizmetin sadece akşamları dairelerin çöplerini toplamak ve haftada bir gün
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/411 E. · 2025/634 K. 15.10.2025İlk Derece Mahkemesince davacının çalışmasının kısmî süreli olduğu yönündeki kabul yerinde ise de Kurum denetmen raporunda davacının 2014 yılı Ocak-Nisan ayları arasında davalı apartmanda fiili çalışmasının olmadığını beyan ettiği, dosyada dinlenen tanık beyanlarının da bu husu
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3909 E. · 2025/9639 K. 16.06.2025Davalılar vekilleri, davanın reddi ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkindir. Hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı So
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/2312 E. · 2025/9460 K. 03.06.2025İlk Derece Mahkemesince dinlenilen davacı tanıklarının beyanları esas alınarak tespit talebinin kabulüne karar verilmesinin kanuna ve hukuka aykırı olduğunu; davacının, ileri sürdüğü iddialarını, müvekkil Kurum kayıtlarına eş değer belgeler ile kanıtlaması gerektiğini, davacını
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1939 E. · 2025/9163 K. 29.05.2025Davalı vekili özetle, 31.10.2013 tarihinde davacının iradi olarak ... Toki' ye taşınarak apartmanı terketmesinden sonra 15 buçuk ay hizmetin kesintiye uğradığını, işbu husus dosya kapsamı ve tanık beyanları ile sabit olduğu halde zamanaşımı/hak düşürücü süre sa
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14920 E. · 2025/6158 K. 16.04.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; İdarece davacının açmış olduğu kurslarda sigorta giriş çıkışlarının zamanında yapıldığını, ilgili mevzuatta belirtilen esaslara göre uzman ve usta öğretici olarak nitelendirilen resmi görevi bulunanlara haftada 10 saate, re
- 8. Daire · 2022/5829 E. · 2025/3755 K. 16.04.2025Davacılar tarafından, davaya konu Yönetmeliğin 5.2.b. maddesi yönünden, İş Kanunu’na, Anayasaya ve Uluslararası Çalışma Örgütü olan ILO’nun kısmi çalışma konusundaki tanımına aykırı olduğu, sözleşme serbestisi uyarınca hizmet alan ve hizmet veren şirketler ile
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/13508 E. · 2025/4511 K. 19.03.2025Mahkemece dava konusu dönemde davacının çalıştığını iddia ettiği davalı apartmanda ve bu apartmana komşu olan apartmanlarda oturan veya iş yeri bulunan kişilerin ve komşu apartmanlarda kapıcı olarak çalışanlar ile dava konusu apartmana yakın bakkal ve apartman yön
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/13441 E. · 2025/4304 K. 17.03.2025İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının, davalı apartmana ait iş yerinde, Kuruma bildirilen süreler dışında, 24.06.1987- 30.04.1991 arasında yılın Oc
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/8489 E. · 2025/3055 K. 26.02.2025Davacı ...'nın sigorta sicil numarası ile davalıya bağlı Yunus Emre İlköğretim Okulu nezdinde; - 2010/10 ayında 14 gün ve günlük 25,35 TL kazançla, - 2010/11 ayında 16 gün ve günlük 25,35 TL kazançla, - 2010/12 ayında 12 gün ve günlük 25,35 TL kazançla, - 2011/