2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 260 — İhtiyati haciz kararının muhtevası:
Bu maddeye atıf yapan 136 karar
Madde 260 – (Değişik: 18/2/1965-538/100 md.)
İhtiyati haciz kararında :
1. Alacaklının ve icabında mümessilinin ve borçlunun adı, soyadı ve yerleşim yeri,
2. Haczin ne gibi belgelere müsteniden ve ne miktar alacak için konulduğu,
3. Haciz konulmasının sebebi,
4. Haczolunacak şeyler,
5. Alacaklının zararın tazminiyle mükellef olduğu ve gösterilen teminatın nelerden ibaret bulunduğu,
Yazılır.
İhtiyati haciz kararının icrası:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1674 E. · 2026/1126 K.07.10.2026Dava, davacının davalıya teslim ettiği makinenin bakiye bedelinin tahsili için için girişilen takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, inceleme konusu karar başlığında; davacı ve davalı Şirketin vergi yada mernis numarası ile
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/1227 E. · 2026/1246 K.15.09.2026Davacı vekili 25/3/2026 tarihli talep dilekçesiyle; 8.04.2025 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...marka elektrikli scooter ile ... Sokak istikametinde ilerlemekteyken, ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı araçla ... Sokak kavşağında
- · 2026/1331 E. · 2026/1388 K.11.09.2026Davalılar ... ve ...vekili ayrı ayrı verdiği ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde; davacıların tedbir talebi yönünden HMK’nın 389 maddesindeki koşulların oluşmadığını, buna ilişkin somut delil de sunulmadığını, davalıların mal kaçırması gibi bir durum da olmadığı
- · 2026/1515 E. · 2026/1436 K.10.09.2026Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince kabulü sonrasında borçlu vekilinin ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan
- · 2026/1271 E. · 2026/1867 K.10.09.2026Taraflar arasındaki ticari mal satış ilişkisi kapsamında, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete çeşitli malların teslim edildiğini ve bu teslimlere ilişkin olarak faturaların düzenlendiğini, 22.10.2025 tarihl 586.146,00 TL tutarlı (Vade Tarihi: 21.11.2025), 21.01.202
- · 2026/1353 E. · 2026/991 K.09.09.2026Davalı vekili sunduğu istinafa cevap dilekçesinde özetle; yukarıda ayrıntılı belirtilen cevap dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; somut olayda mağdur olan tarafın müvekkili şirket olup davacı iddiaları aksine müvekkilinin sorumluluğunu gerektiren
- · 2026/1466 E. · 2026/994 K.09.09.2026Dava, Yunanistan şirketi olan davacının avans ödemesi yapsa da davalının ürünleri tam göndermediği iddiasına dayalı fazladan ödenen (bakiye) avans bedelinin tahsili için girişilen takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, ince
- · 2026/691 E. · 2026/699 K.13.07.2026Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı, aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafından yapılan itirazın mahkemece reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz ed
- · 2026/326 E. · 2026/1534 K.23.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borç açıklamalı olarak davalıya dekontla On Milyon TL göndermesine ve TBK'nun 392.maddesi uyarınca, ihtarname ile verilen süre geçmesine rağmen davalının parayı iade etmediğini, borcun belirli olup karşı yanc
- · 2022/517 E. · 2026/485 K.11.06.2026Davacı vekili 04/05/2026 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; davalı ................. Türk Sigorta A.Ş. ile yapılan 10/02/2023 tarihli sulh protokolü gereğince poliçe limitini aşan geçici iş göremezlik tazminatı bulunmadığından geçici iş göremezlik tazminatı t
- · 2026/1046 E. · 2026/1109 K.15.05.2026Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili istinaf dilekçesinde; dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığına ilişkin
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/325 E. · 2026/829 K.04.05.2026
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/347 E. · 2026/375 K.12.03.2026Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve dava konusu olay sebebiyle soruşturma yürütüldüğünü, alınan bilirkişi raporunda davalı tarafın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ihtiyati haciz koşul
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/603 E. · 2026/183 K.05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacılara hiçbir borcunun bulunmadığını, davacılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. Açısından husumet yokluğunun söz konusu olduğunu, bu açıdan davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkilinin davacılardan ... il
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/221 E. · 2026/289 K.26.02.2026Mahkemece ihtiyati haciz talebi, ihtiyati haczin muhtevası ve infazı, itiraz, itirazın kaldırılmasına yönelik talepler ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmelidir. Bu kapsamda, ihtiyati haciz kararına yönelik olarak borçlu İİK'nın 265. maddesindeki
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2026/251 E. · 2026/155 K.20.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 07.03.2018 tarihli ve 400.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesinin tamamına ... ve ...'ın, akdedilen 13.11.2019 tarihli ve 600.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesinin tamamına ise ... ve ...'ın, akdedilen 17.0
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2026/79 E. · 2026/73 K.11.02.2026Mahkemece 28/11/2025 tarihli ek karar ile; "... her ne kadar ihtiyati hacze itiraz eden ihtiyati haciz kararına dayanak yapılan senedin dükkan alım satımı nedeni ile teminat senedi olarak verildiğini iddia etmişse de; İİK'nın 258/1. maddesine göre alacaklının, ala
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/7 E. · 2026/61 K.22.01.2026Yukarıdaki açıklamalar ışığında, ancak uyuşmazlık konusu şey üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulabileceği, somut olayda ise ihtiyati tedbir konulması talep edilen araç ve malvarlığı ile ilgili bir uyuşmazlık bulunmadığı, bir başka ifade ile üzerine tedbir konulma
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2024/1577 E. · 2025/1359 K.31.12.2025Davalı Güvence Hesabı'na açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-) a-)19.900,00 TL hasar bedelinin;davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş'den ( poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen olmak üzere davalılar ..., ... bak
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2025/1591 E. · 2025/1643 K.18.12.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; olayla ilgili derdest ceza dosyası kapsamında alınan kusur raporundan davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun anlaşıldığını, mahkemece ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi