2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu · 277/485. madde

İİK Madde 234 — Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar:

Bu maddeye atıf yapan 252 karar

Madde 234 – (Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3222/29 md.) İflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder.

İddialarının tamamı veya bir kısmı reddedilen yahut iddia ettikleri sıraya kabul edilmiyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verilir.

Sıra cetveline itiraz ve neticeleri:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/332 E. · 2026/639 K.22.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin(Mersis No: ... ... Vergi Dairesi Vergi No: ...) ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile iflaslarına, iflasın aynı tarih ve saat 15.30 itibari ile İİK m. 307/f
· 2026/338 E. · 2026/640 K.22.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., müflis ... Şirketi bünyesinde uzun yıllar boyunca emek verdiğini, iş akdinin feshedildiği tarihe kadar görev ve sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini, iş hukukunun temel prensipleri uyarınca, işçinin
· 2025/574 E. · 2026/528 K.25.06.2026Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından HMK.nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLER: ........... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/486 E, 2024/
· 2026/877 E. · 2026/1543 K.23.06.2026Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/09/2024 tarih ve 2024/453 Esas sayılı dosyası ile .....Şti. 'nin iflasına karar verildiğini, İzmir 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 07/11/2024 tarih ve 2024/614 Esas sayılı k
· 2026/462 E. · 2026/612 K.22.04.2026Mahkemece, hak düşürücü sürede açılmayan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Karar yasal süresinde davacı Hazine tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf konusu edilen uyuşmazlık, kayıt kabul davasının hak düşürücü süre içinde açı
· 2023/742 E. · 2026/330 K.16.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili site yönetiminin, .............. İflas Dairesi'nin 2019/13 sayılı iflas dosyasında alacaklı sıfatıyla bulunduğunu, bir kısım alacağının iflas masasına kaydı yapıldığını, müvekkilinin alacaklı sıfatını haiz olara
1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/10 E. · 2026/333 K.16.04.2026Davalı İflas Halinde .......... Müh.Mim. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ne sıfatla ve hangi hukuki ilişkiye göre davalı şirkete husumet yönelttiğinin anlaşılamadığını, davacının müflis şirketin sigortalı çalışanı olmadığını
1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/10 E. · 2026/333 K.16.04.2026Davalı İflas Halinde .......... Müh.Mim. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ne sıfatla ve hangi hukuki ilişkiye göre davalı şirkete husumet yönelttiğinin anlaşılamadığını, davacının müflis şirketin sigortalı çalışanı olmadığını
· 2022/970 E. · 2026/549 K.16.04.2026Mahkemece; Fon tarafından atanan İflas İdare memurlarınca alınan kararla reddedilen sıra cetveline ilişkin kararın idari nitelikte olduğu, bu işlemlere karşı idari yargı yerinin görevli olduğu, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin, 2014/7272 Esas, 2015/3936 Karar ve 26.0
· 2024/224 E. · 2026/197 K.05.03.2026Davacı şirketin 2021 ve 2022 yılları ticari defter kayıtlarına göre müflis şirketten yukarıda tablo hal
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/784 E. · 2026/305 K.26.02.2026Dava, İİK'nun 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355
· 2022/682 E. · 2026/132 K.19.02.2026Davalı müflis şirket vekili cevap dilekçesi ile özetle; yapılan sıra cetvelinin usule uygun olduğunu, davacının talebini kabul etmenin mümkün olmadığını, dosyada mevcut belge suretleri ile yapılan inceleme neticesinde İİK 206-207-230 maddeleri gereğince talep e
· 2025/328 E. · 2026/111 K.12.02.2026Davacı şirket ile müflis ............. Gayrimenkul İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan "Cari Hesap Sözleşmesinden Doğan Borcu Ödeme Taahhüdünün" Madde 1-Taraflar; "Bu taahhüdün tarafi borçlu, "Mustafa Kemal Maha.................... adresinde
· 2025/328 E. · 2026/111 K.12.02.2026Davacı şirket ile müflis ............. Gayrimenkul İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan "Cari Hesap Sözleşmesinden Doğan Borcu Ödeme Taahhüdünün" Madde 1-Taraflar; "Bu taahhüdün tarafi borçlu, "Mustafa Kemal Maha.................... adresinde
· 2023/827 E. · 2026/80 K.05.02.2026Davacı ......... Market A.Ş.'nın tasfiye halindeki davalı ile arasında mağaza ve demirbaşlarını ......... Gıda Ltd. Şti.'ye devretmesinden kaynaklı alacaklarının mevcut olduğunu ileri sürdüğünü, bu taleplerini 10.05.2022 tarihinde alacaklarının masaya kabul edi
· 2023/827 E. · 2026/80 K.05.02.2026Davacı ......... Market A.Ş.'nın tasfiye halindeki davalı ile arasında mağaza ve demirbaşlarını ......... Gıda Ltd. Şti.'ye devretmesinden kaynaklı alacaklarının mevcut olduğunu ileri sürdüğünü, bu taleplerini 10.05.2022 tarihinde alacaklarının masaya kabul edi
· 2024/372 E. · 2026/79 K.05.02.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili Ortak Girişim ile hakkında iflas kararı verilen ............. Elektrik ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş. Arasında "İzmir 4. Bölge (Batı) Çeşme, Karaburun, ..., Urla muhtelif tesislerin yapım işleri ve AG-YG Elektrik D
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2768 E. · 2025/3015 K.30.12.2025Davalı tarafından sunulan adi yazılı kira sözleşmesinin 01/01/2016 kira başlangıç tarihi olduğu, aylık kira bedelinin 47.500 TL. + KDV olarak belirlenip, her yıl için de TEFE + TÜFE artış oranı ortalaması üzerinden kira artışı yapılacağının kararlaştırıldığı gö
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2558 E. · 2025/2915 K.26.12.2025Davacı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı alacaklılar tarafından bildirilen alacaklar gerçeğe aykırı olup müvekkilinin bu borca ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, söz konusu sözde alacakların hiçbirinin dayanağının bulunmadı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/553 E. · 2025/1705 K.18.12.2025Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekili hükmü istinaf etmiştir.1-İİK'nın 234/1. maddesi, "iflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166. maddenin 2. fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder." hükmünü içerm

Bu sayfa 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.