2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 226 — İflas idaresinin vazifesi:
Bu maddeye atıf yapan 726 karar
Madde 226 – Masanın kanuni mümessili iflas idaresidir. İdare masanın menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükelleftir.
(Değişik: 6/6/1985-3222/27 md.) İdare, ikimilyar liraya kadar olan alacaklardan doğrudan doğruya, daha ziyade alacaklardan alacaklılar toplanmasının vereceği yetkiyle sulh olabilir ve tahkim yapabilir.[74]
İflas idaresinin vazife ve mes’uliyeti:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1479 E. · 2026/965 K.22.10.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... A.Ş ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından verilen iflas kararı ile iflas hükmünün iflas dairesi intikali üzerine, tasfiyesine müdü
- · 2023/1177 E. · 2026/2291 K.15.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan 10/01/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; İddiaların soyut ve mesnetsiz olduğu, davacı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 24 İcra Müdürlüğü'nün 2017/24843 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan başlatılan t
- · 2026/1097 E. · 2026/805 K.23.09.2026Mahkemece hakkın ancak parasal karşılığı üzerinden kaydedilebileceği kanaatine varılması hâlinde, bilirkişi marifetiyle belirlenecek değer üzerinden terditen müvekkili alacağının iflas masasına kaydına, ... 9. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bekl
- · 2026/1225 E. · 2026/773 K.22.09.2026Davalı İflas İdaresi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; İİK'nın 235/1. Maddesine göre davanın (15) günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olması gerektiğini, İflas İdaresinin Sıra Cetveli ve Derece Kararı davacıların talebinin yargılamayı gere
- · 2026/1037 E. · 2026/722 K.14.09.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ,... K. sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, iflas kararının 12.11.2025 tarihinde kesinleştiğini, iflas tasfiye işlemlerinin ... 1. İcr
- · 2025/1136 E. · 2026/693 K.29.06.2026Davalı Müflis ... Adına İflas İdaresi Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın, (...) günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının tespiti ile hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise esasa girmeden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ka
- · 2025/1139 E. · 2026/692 K.29.06.2026Davalı Müflis ... Adına İflas İdaresi Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın, (15) günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının tespiti ile hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise esasa girmeden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine kar
- · 2025/1124 E. · 2026/691 K.29.06.2026Davalı Müflis ... Adına İflas İdaresi Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın, (15) günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının tespiti ile hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise esasa girmeden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine kar
- · 2024/157 E. · 2026/410 K.22.06.2026Davacı taraf ticari defterlerinin yerinde incelenmesi suretiyle düzenlenen 15/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ............ Kontrplak Fabrikası A.Ş. ait 2014 yılı defter ve belgeleri yerinde incelendiği, ticari defterlerinin tasdiklerinin yasa
- · 2025/1123 E. · 2026/575 K.18.06.2026Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Alacak konusu dava dışı .....'nin müflis ..... Yapı İnşaat Sa
- · 2026/74 E. · 2026/525 K.17.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis ... İnş. Sağ. Tur. San. Ve Tic. Aş.’nin ... ... .... .... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, yapılan birinci alacaklılar toplantısında iflas idaresi memurları seçildiğini, ikinci alacaklılar toplantısı ise 07.02.20
- · 2024/489 E. · 2026/394 K.11.06.2026Dava, kayıt kabul davasıdır. Uyuşmazlığın çözümü için davanın, davalının ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde ... numaralı başvurusunun mükerrer başvuru olup olmadığının, anılan kayıt talebi kapsamında hak ve alacağı bul
- · 2025/1169 E. · 2026/621 K.10.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 10.07.2025 tarihinde Bakırköy ....İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına; Müflis ....'den iflasın açıldığı tarih olan ... tarihi itibariyle 244.110,00 TL alacağının iflas masasına alacak kaydı iç
- · 2026/350 E. · 2026/491 K.05.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş. (...) 'nin ... sezonunda ... ve ...'dan ...'ya gelecek turistler için ... ... (... ...) firmasıyla ... ...'ten itibaren görüşmeler yürüttüğünü ve üç yıl süreli işbirliği sözleşmesi (... ...) imzalandığını, her ik
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9472 E. · 2026/3726 K.20.05.2026Davacı-karşı davalı üçüncü kişi vekili tarafından açılan istihkak davasında borçlu iflas edip takip düştüğü ve hacizler kalktığı için konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahcuz mal üzerindeki haciz de kalktığı için al
- · 2023/594 E. · 2026/521 K.18.05.2026Davalı tarafından cevap sunulmamıştır; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlığın tarafların aralarındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı husus
- · 2023/532 E. · 2026/441 K.18.05.2026Dava, İİK m. 235. uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Dava dosyası kapsamında yapılan incelemede müflis ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/208 esas sayılı ilam
- · 2023/784 E. · 2026/440 K.14.05.2026Davalı ... ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde; usulüne uygun başlatılan icra takibi olmadığı için itirazın iptali davasının reddine karar verilmesi gerekli olduğunu, TBK madde 147/6 uyarınca konu Sözleşmeden kaynaklı talepler 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi o
- · 2024/769 E. · 2026/448 K.13.05.2026Davalı şirketin istinafa konu karardan sonra iflasının açıldığı anlaşılmakla, taraf ehliyeti re'sen incelenmesi gereken bir husus olduğundan davacı vekilinin istinaf nedenleri incelenmeden istinaf başvurusunun kabulüne, mahkemece İİK'nın 194. maddesi uyarınca g
- 11. Ceza Dairesi · 2021/43667 E. · 2026/5301 K.11.05.2026