2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 227 — İflas idaresinin vazife ve mes’uliyeti:
Bu maddeye atıf yapan 95 karar
Madde 227 – (Değişik: 6/6/1985-3222/28 md.)
8 inci maddenin bir ve ikinci fıkraları ve 9,11,16 ve 359 uncu maddelerin icra dairelerine ait hükümleri iflas idaresi hakkında da uygulanır. (Ek cümle: 28/2/2018-7101/9 md.) İflâs idaresi, iflâs masasına kabul edilen alacaklılara, talepleri hâlinde iflâs tasfiyesinin seyri ile müteakip işlemlerin planı ve takvimi hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
(Ek ikinci fıkra: 9/11/1988-3494/46 md.; Mülga: 2/3/2005-5311/28 md.)
İcra mahkemesi, iflas idaresi üzerinde gözetim yetkisine sahip olup gerektiğinde iflas idaresini teşkil edenlerin görevine son verebilir. İcra mahkemesi, görevine son verilen veya istifa edenin yerine, önceki adaylar arasından 223 üncü maddedeki esaslar dairesinde yenisini seçer.
İflas idaresini teşkil edenler kusurlarından ileri gelen zarardan sorumludurlar. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.
İflas idaresini teşkil edenler Türk Ceza Kanununun uygulanmasında memur sayılırlar.
Üçüncü şahısların istihkak iddiaları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/397 E. · 2026/564 K.16.07.2026Davalı (İflas Nedeniyle) Tasfiye halinde ............ Grup Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirk
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/137 E. · 2026/445 K.25.03.2026Davalı - borçlu,hak ve alacaklarını alacaklısını ızrfar ve alacaklıksından mal kaçırmak gayesiyle temlik ettimiş ve malvarlığını sun'i şekilde eksiltmiştir" şeklindeki iddialara itibar etmenin mümkün olmadığını,müvekkili ile diğer davalı olan ... Özel Güvenlik
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1103 E. · 2026/14 K.07.01.2026Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.Talep konusu alacağın davacının dava dışı ... Otel Ltd Şti'ne kullandırdığı krediye müflis ... Makine Sanayi ve Tic Ltd Şti'nin kefaletinden kaynaklandığı anlaşılmaktad
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/755 E. · 2025/1577 K.31.12.2025Davacı vekili yasal süresinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; İflas idare memurlarının aldığı karar neticesinde de tarafımıza iflas müdürlüğü yetkilileri tarafından vekaletname çıkarıldığını, görüleceği üzere işbu dava müflis şirket adına açılmış olsa da as
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/960 E. · 2025/1833 K.25.12.2025Mahkemece; Kurşunlu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/68 E.,2022/135 K. ve 18.10.2022 tarih sayılı kararı ile ...'un 11.04.2015 tarihinde öldüğünün belirlendiği, dolayısıyla iptali istenen tasarrufun yapıldığı sırada davacı sağ olduğu, bu nedenle dava açma hakkının
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1168 E. · 2025/2554 K.01.12.2025Yukarıda yer verilen İİK'nun 237. Maddesinde, alacaklıların tespitinin iflas idaresince yapılacağı, ikinci alacaklılar toplantısına davetin iflas idaresince yapılacağı, İİK'nun 221/4. Maddesinde, ilk alacaklılar toplantısında kullanılan oyların geçerli olup olmay
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/490 E. · 2025/974 K.11.11.2025Davalının mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Ben ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına müracaat ederek alacak kaydımı yaptırdım ve alacağım miktarı sundum. Daha sonra hesap hatası yapmış olduğum ve eksik alacak talebinde bulunmuş olduğum b
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1562 E. · 2025/1372 K.06.11.2025Mahkemece, "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;İhtiyati hacze ilişkin düzenlemelerin İİK'nun 257 v.d. eden maddelerinde düzenlendiği, İİK'nun 257.maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1665 E. · 2025/1296 K.20.10.2025Mahkemece, "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;İhtiyati hacze ilişkin düzenlemelerin İİK'nun 257 v.d. eden maddelerinde düzenlendiği, İİK'nun 257.maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1007 E. · 2025/1197 K.25.09.2025Dava, İİK'nun 235. maddede düzenlenen sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.İİK 235. Maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur olduğu düzenlenmişt
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/629 E. · 2025/594 K.25.09.2025Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini; davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti; davalı sıfatı da pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimle
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/383 E. · 2025/586 K.17.09.2025Davacı vekili, müvekkilinin Almanya’da çalışarak biriktirdiği paraları gurbetçiler için Türk gazetelerinde verdiği Dövize Yüksek Faiz başlıklı ilanına aldanarak ...Bankası'na yatırdığını ve hesap cüzdanı aldığını, bankanın 03.07.2003 tarihli kararla ...’ye devr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/698 E. · 2025/999 K.10.07.2025Davacı müflis şirket iflas idaresi vekili tarafından, davalının sıra cetvelinin 4. sırasına kaydına karar verilen ... kayıt nolu alacağının, davalının yine sıra cetveline kabul edilen ... ve ... kayıt nolu alacağı ile aynı alacak olduğu, bu nedenle sehven kabul
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/648 E. · 2025/822 K.09.07.2025Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek mahkeme kararında her ne kadar dava konusunun icra mahkemesi şikayet konusuna girdiğini belirtmişse de iflas idaresi tarafından reddedi
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/40 E. · 2025/232 K.24.04.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlığın esası, alacaklılar toplantılarında davalının oy hakkının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Hal böyle olmakla davaya bakmaya genel mahkemelerin mi yoksa icra mahkemesinin mi görevli olduğunun öncelikle üzerinde durulması gerekm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/326 E. · 2025/593 K.24.04.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; ilk derece Mahkemesince davalılardan ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. Hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin yerinde olduğunu, ancak Mahkemen
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2046 E. · 2025/2677 K.22.04.2025
- · 2025/52 E. · 2025/253 K.18.04.2025Dava, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK olarak kısaltılacaktır) 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 5.Davanın esasına girmeden önce dosyanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde, eldeki davanın ilk olarak Mahkememizin 20
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/235 E. · 2025/361 K.26.03.2025Davacı vekili tarafından 18/03/2019 tarihinde toplam 44.808,47 TL alacağın iflas masasına kaydı istemiyle 5410 sıra numarasıyla talepte bulunulduğu ve 40,00 TL masraf yatırıldığı, iflas idaresi tarafından 11.430,18 TL alacağın 4. sıraya kaydına, kalan 33.378,29
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/251 E. · 2025/466 K.20.03.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, iflas dosyası üzerinden hazırlanan Adi tasfiyede sıra Cetveli nezdinde alacak kaydı yaptıran tüm gerçek ve tüzel kişilerin sırası ve alacaklarının niteliğinin hatalı t