2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 227 — İflas idaresinin vazife ve mes’uliyeti:
Bu maddeye atıf yapan 35 karar
Madde 227 – (Değişik: 6/6/1985-3222/28 md.)
8 inci maddenin bir ve ikinci fıkraları ve 9,11,16 ve 359 uncu maddelerin icra dairelerine ait hükümleri iflas idaresi hakkında da uygulanır. (Ek cümle: 28/2/2018-7101/9 md.) İflâs idaresi, iflâs masasına kabul edilen alacaklılara, talepleri hâlinde iflâs tasfiyesinin seyri ile müteakip işlemlerin planı ve takvimi hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
(Ek ikinci fıkra: 9/11/1988-3494/46 md.; Mülga: 2/3/2005-5311/28 md.)
İcra mahkemesi, iflas idaresi üzerinde gözetim yetkisine sahip olup gerektiğinde iflas idaresini teşkil edenlerin görevine son verebilir. İcra mahkemesi, görevine son verilen veya istifa edenin yerine, önceki adaylar arasından 223 üncü maddedeki esaslar dairesinde yenisini seçer.
İflas idaresini teşkil edenler kusurlarından ileri gelen zarardan sorumludurlar. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.
İflas idaresini teşkil edenler Türk Ceza Kanununun uygulanmasında memur sayılırlar.
Üçüncü şahısların istihkak iddiaları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/490 E. · 2025/974 K. 11.11.2025Davalının mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Ben ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına müracaat ederek alacak kaydımı yaptırdım ve alacağım miktarı sundum. Daha sonra hesap hatası yapmış olduğum ve eksik alacak talebinde bulunmuş olduğum b
- · 2015/4147 E. · 2016/408 K. 24.04.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; ilk derece Mahkemesince davalılardan ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. Hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin yerinde olduğunu, ancak Mahkemen
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2046 E. · 2025/2677 K. 22.04.2025
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6061 E. · 2024/8406 K. 10.10.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinle
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/7596 E. · 2024/3625 K. 07.05.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulu
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/6737 E. · 2023/9420 K. 19.09.2023Yukarıda belirtildiği üzere davalı borçlu ... dışındaki diğer davalıların plakayı 5.000,00 TL bedelle aldığı, davalı ... Servisçilik....Ltd. Şti.'nin her ne kadar plakayı araç ile birlikte 130.000,00 TL bedelle aldığını beyan etmiş ise davalı borçlu ...'e bu bede
- · 2017/41 E. · 2017/942 K. 18.10.2022Davacı vekili tarafından 18/03/2019 tarihinde toplam 44.808,47 TL alacağın iflas masasına kaydı istemiyle 5410 sıra numarasıyla talepte bulunulduğu ve 40,00 TL masraf yatırıldığı, iflas idaresi tarafından 11.430,18 TL alacağın 4. sıraya kaydına, kalan 33.378,29
- · 2016/656 E. · 2017/72 K. 03.12.2020Dava, İİK'nun 235. maddesi gereği alacağın masaya kaydına yöneliktir. Dosya kapsamından; ... İnşaat A.Ş. tarafından davacı lehine keşide edilen 31.01.2017 tarihli, 80.000 TL bedelli çekin zayi olduğundan bahisle davacı tarafından İstanbul 4 Asliye Ticaret Mahk
- 23. Hukuk Dairesi · 2017/286 E. · 2020/2356 K. 30.06.2020Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı iflas müdürlüğünün ve katılma yoluyla davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek hali
- · 2018/922 E. · 2019/11 K. 09.01.2019Davacılar vekili, müvekkillerinin kendilerine verilmeyen işyerlerinin bedeli ile ilgili ilamlı alacaklarını icra takibine konu ettiklerini, davalı kooperatifin hiç bir malvarlığının tespit edilemediğini, davalı kooperatifin iki tür üyesi olduğunu, bütün üyelerd