6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 93 — Tatil günlerinin etkisi
Bu maddeye atıf yapan 164 karar
MADDE 93- (1) Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter.
Kesin süre
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/395 E. · 2026/798 K.22.10.2026Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine
- · 2024/595 E. · 2026/1387 K.17.09.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava konusu işletmenin esnaf işletmesi niteliğinde olduğunu, müvekkilinin tacir sıfatı taşımadığını, bu nedenle davanın görevsiz mahkemede açıldığını ve ilk derece mahkemesince görev itirazının değerlendirilmed
- · 2022/1981 E. · 2026/1296 K.08.07.2026Davalı şirket temsilcisi, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; HMK'nın 280. maddesi gereğince bilirkişi raporunun birer örneğinin taraflara tebliğ edilmesi ve rapordaki eksik hususların tamamlattırılması gerektiğini, savunma haklarının kısıtlandığını, emsal Yar
- 5. Hukuk Dairesi · 2026/2435 E. · 2026/11544 K.18.06.2026Davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, Dosyanın 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/806 E. · 2026/3158 K.14.04.2026Davacının müvekkilleri Şirketlerden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını
- Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/114 E. · 2026/125 K.25.03.2026Davalı ... markasının özgün, iyi niyetli ve önceden planlanmış bir proje olduğunu, 24.12.2019 tarihinde tescil ettirdiği “....” alan adıyla somutlaşan ... platform fikrine dayandığını, bu tarihin davacının “...” markasına ilişkin 2021 tarihli başvurusundan önce
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2026/227 E. · 2026/213 K.02.03.2026Davacının sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişki ise abone ilişkisinden doğmuştur. Bu durum karşısında, her iki taraf da tacir olduğundan, tacirler arasındaki abone ilişkisinden doğan davada özel görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin göre
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2026/59 E. · 2026/344 K.19.02.2026Davacı tarafça, davalı Şirket tarafından yapılan tasarım başvurusuna itirazın reddine dair YİDK kararının iptal
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/2208 E. · 2026/134 K.16.02.2026Davalı vekili, müvekkil şirkete borçlu bulunan dava dışı ...’nın borcundan dolayı Konya 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleştiğini, şu ana kadar bir ödemenin de olmadığını, alacağın devam ettiğini
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2524 E. · 2026/452 K.10.02.2026Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; a. Müvekkilinin davacıyı tanımadığını, iyiniyetli olarak taşınmazı yatırım amacıyla satın aldığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, arsa payı k
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/116 E. · 2026/123 K.05.02.2026Dava dilekçesinde dayanılan deliller, birinci trimester kombine tarama testi (ikili tarama testi), dörtlü tarama testi, doğum raporu ve diğer delillerin tarafımıza tebliğini talep ederiz. Deliller tarafımıza tebliğ edildiğinde, ek beyan ve karşı delil hakkımızı saklı t
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1104 E. · 2026/124 K.05.02.2026Dava dilekçesinde dayanılan deliller, birinci trimester kombine tarama testi (ikili tarama testi), dörtlü tarama testi, doğum raporu ve diğer delillerin tarafımıza tebliğini talep ederiz. Deliller tarafımıza tebliğ edildiğinde, ek beyan ve karşı delil hakkımızı saklı t
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/636 E. · 2026/122 K.04.02.2026Dava dilekçesinde dayanılan deliller, birinci trimester kombine tarama testi (ikili tarama testi), dörtlü tarama testi, doğum raporu ve diğer delillerin tarafımıza tebliğini talep ederiz. Deliller tarafımıza tebliğ edildiğinde, ek beyan ve karşı delil hakkımızı saklı t
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/203 E. · 2026/76 K.23.01.2026Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan avansın davacıya iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca t
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2026/27 E. · 2026/58 K.16.01.2026Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davacı tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 615,40-TL istinaf karar ve il
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1441 E. · 2025/1817 K.25.12.2025Davacı yan bedelsizlik iddiasını ispat yükümlülüğü altında olup yazılı delil ile ispat zorunludur. Ancak davacı yan iddiasını ispata yarar hiçbir delil sunamamıştır. Bu nedenle Davanın
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3816 E. · 2025/4139 K.03.12.2025Temyiz Sebepleri 1. .... Bank A.Ş. vekili temyiz dilekçesinde; mahkeme tarafından ek kararda kanun yoluna başvurma süresinin hatalı belirlendiğini, borçlunun tüm araçlarına ilişkin alıkoyma kararı olduğundan tasfiye işlemlerinin bitmediğini, 2004 sayılı İcra İf
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/867 E. · 2025/661 K.22.10.2025Davacı vekilinin ek karara ilişkin temyizi yönünden 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 366. maddesinin yollaması ile temyiz yolunda da uygulanan aynı Kanun’un 346. maddesinde; “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1103 E. · 2025/1686 K.16.10.2025Davalı ... Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Transport ... ... ... adına izafeten herhangi bir tebligatı alma yetkisinin bulunmadığını, sözleşmelerin tarafının ... Transport ... ... ... olduğu ve şirketin y
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/89 E. · 2025/773 K.15.10.2025Davacı taraf sürücüsü...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, davalı sigorta poliçeli araç sürücüsü... sevk ve idaresindeki ... araç ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacının bu kaza neticesinde ağır şekild