5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 8 — Bağlantı kavramı
Bu maddeye atıf yapan 669 karar
Madde 8 – (1) Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.
(2) Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır.
Davaların birleştirilerek açılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2025/1894 E. · 2025/5665 K. 25.06.2025Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 19.02.2025 tarihli ve 2024/4375 Esas, 2025/1800 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.06.2025 tarihli ve KD - 2024/131644 sayılı itirazı üzerin
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17310 E. · 2025/6673 K. 24.06.2025Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna, aynı zamanda hak ve nefaset kurallarına aykırı olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, mağdurun kardeşlerinin yönlendirmesi sonucunda ifade verdiğine, olaydan bilgisi olan babam Mustafa Ağır'ın dinlenilmesin
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21377 E. · 2025/6322 K. 10.06.2025
- 5. Ceza Dairesi · 2022/4264 E. · 2025/6194 K. 08.05.2025Temyiz İstemi Eksik inceleme neticesinde alt sınırdan ceza tayin edilmiş olmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile sanığın üst hadden cezalandırılması lüzumuna, İlişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suç tarihinde
- 2. Ceza Dairesi · 2021/20274 E. · 2025/567 K. 16.01.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; kayıtsız sayaçtaki tüketimin belirlenemeyeceği, her zaman müdahalenin mümkün olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan ince
- 5. Ceza Dairesi · 2023/7660 E. · 2024/11771 K. 09.12.2024Sanık avukatın mağdur ile yaptıkları sözleşme gereği dava masraflarının sanık tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığına, sanığın duruşmalara katılmadığı gibi yatırması gereken masraflar konusunda da müvekkilini bilgilendirmeyerek davanın usulden reddine dair
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6093 E. · 2024/11770 K. 09.12.2024Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından Avukatlık Kanunu gereği masrafları ödeme yükümlülüğünün katılana ait olduğuna, katılana müvekkili tarafından gerekli bilgilendirmenin yapıldığına, masrafların müvekkili tarafından karşılanacağına ilişkin soyut iddi
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6072 E. · 2024/11769 K. 09.12.2024Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından Avukatlık Kanunu gereği masrafları ödeme yükümlülüğünün katılana ait olduğuna, katılana müvekkili tarafından gerekli bilgilendirmenin yapıldığına, masrafların müvekkili tarafından karşılanacağına ilişkin soyut iddi
- 6. Ceza Dairesi · 2023/1538 E. · 2024/12516 K. 27.11.2024Sanık hakkında, daha önce Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/415 Esas, 2015/730 Karar sayılı kararı ile hapisten çevrili 500,00 TL Adli Para Cezasına mahkum edildiği ve dava konusu suçu tekerrüre esas süre içerisinde işlediği anlaşılmakla sanığa verilen ha
- · 2024/41 E. · 2024/61 K. 30.10.2024Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ilk derece mahkemesi sıfatı ile Dairemize açılan kamu davası ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin (İlk Derece) 2023/18 Esas sayılı kamu davası arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi delillerin birli