5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 264 — Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma
Bu maddeye atıf yapan 16.901 karar
Madde 264 – (1) Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
(2) Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.
Cumhuriyet savcısının başvuru sonucunun kapsamı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2023/1889 E. · 2026/7775 K.10.09.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2026/70 E. · 2026/7777 K.10.09.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2022/5410 E. · 2026/8429 K.08.09.2026Sanıklar ... ve ...'in oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 y
- Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu · 2026/132 E. · 2026/166 K.02.07.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2026/151 E. · 2026/433 K.01.07.2026Temyiz' yoluna tabi olduğu, bu nedenle de o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin işin esasına girilerek incelenmesi gerektiği" düşüncesiyle karşı oy kullanmıştır. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 05.12.2025 tarih ve 59492 sayı ile
- 11. Ceza Dairesi · 2026/3089 E. · 2026/7352 K.01.07.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/8135 E. · 2026/12784 K.30.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/7629 E. · 2026/12785 K.30.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verildiği, anılan istinaf kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmes
- 8. Ceza Dairesi · 2026/4479 E. · 2026/9476 K.30.06.2026Sanık 09.02.2026 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Yayladağ 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2026 tarihli ve 2010/253 Esas, 2011/327 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine k
- 7. Ceza Dairesi · 2025/4953 E. · 2026/7642 K.29.06.2026Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından hükmün açıklanması sureti ile kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddin
- 7. Ceza Dairesi · 2026/102 E. · 2026/7503 K.25.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen ve istinaf edilmeden kesinleşen hükmün, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi ile sınırlı olarak 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1437 E. · 2026/7367 K.23.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen 27.09.2022 tarihli hükmün, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi ile sınırlı olarak 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkem
- 5. Ceza Dairesi · 2023/900 E. · 2026/7096 K.22.06.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/24651 E. · 2026/6760 K.18.06.2026Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşılan hükümlerin, istinafa tabi olan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hü
- 7. Ceza Dairesi · 2024/3911 E. · 2026/7108 K.17.06.2026Sanık ... yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, inceleme ve bilirkişi raporlarının içerikleri
- 11. Ceza Dairesi · 2021/35845 E. · 2026/6707 K.17.06.2026Sanık hakkında verilen özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşıldığından, istinafa tabi olan hükmün istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükmün temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temy
- 6. Ceza Dairesi · 2025/1055 E. · 2026/5075 K.15.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5387 E. · 2026/11213 K.15.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/2386 E. · 2026/11065 K.11.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliy
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6788 E. · 2026/6841 K.11.06.2026Sanık hakkındaki beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerin