Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/4479 E. 2026/9476 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/4479
- Karar No
- 2026/9476
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/2 53... /327 Ek Karar SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme EK KARAR : Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yayladağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2011 tarihli ve 2010/253 Esas, 2011/327 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2, 152/1-g, 265/1, 265/2 43/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 8.Ceza Dairesinin, 05.03.2019 tarihli ve 2017/13790 Esas, 2019/3166 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanık 09.02.2026 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Yayladağ 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2026 tarihli ve 2010/253 Esas, 2011/327 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 Sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'la 5352 sayılı Kanun'a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvurucunun haklarını ortadan kaldırmayacağından, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.