Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24651 E. 2026/6760 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/352 E. 2019/550 K. SUÇLAR :Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı HÜKÜMLER : Beraat, kamu davasının reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

1- Sanıklar ... ve ... Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Kamu Davasının Reddi Hükümleri ile Sanık ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanıklar ... ve ... hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2012 tarihli ve 2012/13041 esas sayılı iddianamesi ile "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından dolayı açılan kamu davalarının, 26.02.2019 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında "Tacir ve veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından açılan kamu davaları ile birleştirilmesine karar verildiği ve yargılama sonucu verilen inceleme konusu İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli ve 2018/352 Esas, 2019/550 Karar sayılı kararın sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen kamu davasının reddi ve beraat hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmeyen ilk hüküm niteliğinde olup bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemin istinaf talebi olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

II. Sanıklar ... Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Suçundan Kurulan Mahkumiyet ve Sanık ... Hakkında Tacir veya Şirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcılığı ve Özel Belgede Sahtecilik Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşılan hükümlerin, istinafa tabi olan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, yalnızca sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 18.06.2026 tarihinde karar verildi.